МТА вечный вопрос, заменяющий кучу аргументов - Ну и что? В смысле, вашему Гг какая на фиг разница государственная измена или нет? Он вроде как дитя просвещенного века, мыслить должен скорее как Бейлиш, только чуть более порядочно, но ему какое-то дело до чужого государства, чужих людей, И он при этом становится на сторону тех, кто его за все хорошее, сделанное носителем тела, если обратиться к реальной реальности где своему спасителю Станнис отрубает пальцы как контрабандисту, просто на стену должны отправить или же казнить. Я понимаю, что вы решили встать на сторону старков из-за личной авторской приязни к ним, но это для меня убивает большую часть реализма. ИМХО

Мстительность, злобность и тупость? С ее стороны если смотреть, то псина Арьи по команде Арьи укусила КРОН-ПРИНЦА и ее сына. Это мы знаем что Джоффри говнюк. А для нее любимого старшего сына по приказу младшей дочки вассала ее мужа куснул лютоволк. В наше время за такое некоторые не выдерживают и мудохают собаку со всей дури чем попало, потому что псина напала на человека, и как только животное нападает на человека не по команде - его усыпляют в наш просвещенный век. А мы о средневековье говорим.

Да и еще, она не покушалась на Брана, Брана столкнул вообще-то Джейме. Если кто не в курсе.

По поводу гибели бастардов - она стала королевой-регентом, соответственно королевский приказ считалс ее приказом. И вытсами цитируете что Нед поморщился от того, что такое говорят про КАЖДОГО лорда. И у него изначально было предубеждение против Ланнистеров. Именно он заклеймил Джейме Цареубийцей, если кто не помнит. Зашел в зал, увидел Ланнистера, предавшего присягу, и не дал тому ничего объяснить, сразу обвинил. Это ли не предубеждение?

П.с. рекомендация есть рекомендация, это не комментарий. Я рекомендую фанфик, но описал свои ощущения от прочитанного