Ты хотел, что ли, хэппи энда и любви в десны?
Да с хуя ли? Я не сказку писал. И я уже обосновал - у гг есть право выбора, она не должна кидаться с распростертыми ногами на первого встречного.

И, тащемта, мне, как автору, обидно, что вот нихуяшеньки, кроме инвалидной палки и известного сходства с вашим предполагаемым прототипом вы не увидели.

Ваша подруга - она для вас всего лишь человек с палкой? Все, больше ничего примечательного в ней нету? Палка - это самое главное в вашей подруге? Ну, охутительно вы ее приложили.
Я характер, личность, проблемы в семье у человека выписывал, корячился - для кого? Или тоже похоже, один в один? Вы, кстати, всю лютую трэшанину на вашего прототипа примерять будете, как только увидите в тексте слово "палочка, трость"? То есть, это основной признак, по которому вы ведете сравнения?
Ну, охуительно, чо. А почему бы вам ваш прототип не сравнить с "Дикой орхидеей", например? Палки там нет, там есть женщина. Вы не пробовали не смотреть на палку, пробовали взглянуть на человека?
Ради любопытства: вы примеряли на нее какой-нибудь другой фичок?
Ну, чтоб вот прям оба орнули: о, как похоже!
Или только палочка и нога вам о ней напоминают?

И кто после этого кого дискриминирует?


Я писал сложные отношения, а вы увидели одну инвалидность. Я писал упрямого человека, который все решил для себя, но ошибся.
не было бы разговора, если бы мы вообще эту тему не тронули, но мы ее затронули. и я попросил бы лично тебя - давай без дискриминаций.
о неинвалидах пишется море фикла, и ничего.
почему об инвалидах нельзя?
неинвалиды тупят и попадают в разные хреновые ситуации - почему инвалиду нельзя?

инвалиды могут быть только во флаффных фичках про любовь и хеппи-энды, а приключения, ужасы уже не потянут? на этом жанре им висит табличка "вход воспрещен"?
а почему?
ты сейчас обоснуй, а я послушаю.

еще раз подчеркну: я писал человека. личность. проблемы в принятии себя. зажатость. и неверно принятое решение. этих проблем и у простых людей хватает, так шта не надо мне тут. но все упорно видят инвалида и ничего более.

и начинается: она инвалид. она не может быть такой агрессивной (как будто у нее с увечной ногой вместе отсохли и амбиции, и гордость, и прочие качества), она была адекватной, а потом кончилась.
если вы будете внимательны, то увидите, что дикриминируете инвалидов именно вы, читатели, в своих комментариях, отказывая гг в праве выбора, в праве свободно проявлять свои эмоции (это место меня прям зацепило, "она инвалид, она не может быть такой агрессивной!"). как раз я пишу просто человека.