Альбус не мог взять под покровительсвто человека и пустить его в Хогвартс, не имея гарантий, что этот самый человек не станет вести игру против него самого. Это было что-то вроди подстраховки. Перевод просто слишком… резкий что ли. Я эту сцену поняла так, что Альбус заставил СС задуматься, насколько далеко тот готов зайти в своем раскаянии и как много готов вытерпеть, чтобы загладить вину. Ведь сам Дамблдор в юности прошел через подобное, и в юном СС видел себя, и в чем-то Гриндевальда. А обжегшись на молоке, дуют на воду… И слова Альбуса в 7 книге, где он говорит, что неужели СС на самом деле привязался к мальчику – вот это сильно выбивается из характера этого героя за предыдущие 6 книг. Или Ро не так обыграла это как изначально хотела.
И очень понимаю тебя, когда ты говоришь про историю из реала. Ну это же тогда не типаж Альбуса, это же тогда получается двуличная Амбридж. А таких полным-полно, ага, знаю, сталкивалась :(

леди ника,
«Девченки,а мне очень интересно как отреогирует на появление такого "подарочка" у Поттера Снейп?»
Подавится кофе и подтянет воротничок повыше))))) А потом еще долго будет преследовать несчастное пресмыкающееся по замку и орать: «Вы, мисс Нагини2, вся в мать! И рост у вас тот же, и разрез глаз, и ползаете вы, а не ходите как все нормальные на двух ногах, и значит, вы зазнавшаяся, недисциплинированная и избалованная гадина!!! Наша новая знаменитость!» )))))))))))))