О том, что у Люциуса, в отличии от Сириуса не было выбора, выше тоже говорилось, да.

Да и, вообще, а что мы знаем о отношениях между Волдемортом и лордом Малфоем? На чем основаны повышенные претензии Темного лорда к своему штатному интригану. Можно подумать, Темный лорд ожидал иного поведения, за которое он и ценил Люциуса.
Имхо, Волдеморт понимал, что Люциус Малфой ему наиболее полезен, т.к. имеет большее других ресурсов для завоевания власти. Однако, у Темного лорда нечем было за это заплатить, у Малфоя, в общем, все уже есть.
Потому Темный лорд тупо забрал у Малфоя все, а затем сказал, что вернет за оказание ему услуг. Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством. Волдеморт не взял силой, как военный лидер, и не купил баш на баш, в форме сделки. Он обманул своего наиболее ценного последователя, при всех.
На этом любые ожидания, что "лорд нас вознаградит, в итоге" могли остаться только у влюбленной истерички Беллы.

Т.е., в отношении магообщины, Волдеморт проиграл на кладбище, публично заявив о своих праве бесплатно взять все ресурсы лорда Малфоя.
Причем, обвинить в предательстве Малфоем идеи прав чистокровных, Темный лорд не мог, т.к. при Люциусе Британия уверенно шла к тому, что в Министерстве законы будут принимать Малфои, Креббсы и прочие Гойлы, а Грейнджер отправится на портовый рынок Лондона торговать картошкой.
Волдеморт перевел претензии к личной посмертной верности ему. Кстати, тем самый, подтвердив, что не имеет претензий к долгам Люциуса перед прочими своими защитниками идеологии, обнулив долги перед ограбленными Пожирателями.

P.S. Из канонных главных героев, подвести к родовому гобеленов Малфоев было бы интересно, разве что Гермиону, курсе так на 2-3. Она бы любопытные выводы сделала, воочию убедись, что вокруг нее все друг другу свои и она чужая вообще для всех.