Согласен. Даже подготовка не нужна особая, если человек готов к тому что на него не действует веритасерум, то имитировать его достаточно просто.


Ипериус не непреложный Обет, а что-то вроде подмены воли объекта чужой, усиленной. Если по своей воле не солгать под веритасерумом, то и под империусом тоже, но пытаться будет, безрезультатно.


Клыки и когти - "предметы, которые могут быть использованы в качестве оного". Для простого человека ответ нет, для оборотня - да. Здесь все нормально.
Видимо, потому и вопрос такой, т.к. очевидно что маги сами по себе могут быть оружием, но без палочек и артефактов даже Дамблдор будет смотреться куда как меньшей угрозой.


Фомулировка может и нет, а по сути - узнать происхождение подозрительных предметов. Хотя да, момент спорный. Происхождение некоторых артефактов может быть связано с конфиденциальной информацией.
Видимо этот момент регламентирован в пользу безопасности, по крайней мере если речь о персонах уровня Кребба и ниже.


А что не так? Разве речь не идет как раз о правиле установленном элитой для элиты, причем скорее всего не абсолютном?
Я готов поспорить что это просто Кребб не дорос, какой-нибудь Дэвис или Малфой проходят эту процедуру намного проще.
Про закон это вообще скорее всего формулировка для соблюдения формальностей.

Он конечно может попытаться "бритвочкой по горлышку", только наказывать его будут не за приченение вреда аврору, а за то где и как он это сделал.

"что мешает охраннику просто нож в пузо лорда воткнуть"
А это вообще глупость. Очевидно они в обетах и договорах как новогодняя елка в гирляндах. Расходный материал, рабочие механизмы. Вся их свобода заканчивается на ухмылках по поводу возмущений мелких лордов.