Матемаг
сегодня в 06:32
Коллекции загружаются
#вопрос #писательское
Почему событие "между мирами" оккупировано ГП-фандомов? Оно должно быть в общих событиях, разве нет? Даже более того, обычно путешествия между мирами используются в оригинальных произведениях, чем в фанфиках. Кто знает, как можно отправить заявку на добавление события в общие или на перенос его из фандомного в общие? Показать 2 комментария |
Asteroid
вчера в 20:25
Коллекции загружаются
#писательское
Придумал механику. Читал тут очередной системный гавноапокалипсис, и там гг откидывает класс паладина, потому что, мол, не хочет жить по не понятно каким правилам. Ведь в описании указано, что паладин живёт по кодексу. И тут я подумал: ок, действительно, мало кто согласится жить по заранее неизвестным правилам. Но! Что если правила составляешь ты сам? То есть, начинаешь паладином вообще без сил и способностей. Затем, вписываешь в кодекс некое придуманное собой правило, которому обязуешься следовать. И в будущем, если твоё поведение в данный момент попадает под одно из правил, то получаешь баф. Если поведение попадает под несколько правил, то бафы суммируются. Ну, и очевидно, что нарушение правила влечёт дебафы. Тут явно должна быть некая внешняя сущность, которая и оценивает правила, назначая и давая бафы. В целом, концепция довольно таки занятная. Стремясь к силе, чел будет опутывать себя цепями созданных собой же правил. И при этом, вроде бы всё сам и добровольно, но жизнь всегда найдёт способ ударить по любой негибкой системе. И однажды будущий "он" проклянёт прошлого себя, правилам которого должен подчиняться. УПД. Тут, очевидно, главную скрипку играет внешняя сущность. Именно она задаёт метаправила, в рамках которых может развиваться пал. Пока что я вижу лишь один шаблон: близость к богу. Чем ближе кодекс к тому, что олицетворяет собой бог, тем больше сил этот бог даёт. Например, бог боли, который награждает мазохизм. Начиная от мелких неудобств, типа "молчать и не есть весь день" и заканчивая обувью с гвоздями. А на попытки записать любые другие правила, этот бог реагировать не будет. И получаем паладина, который ходит в рубище, босиком, не есть и не пьет, но может исцелять и кормить толпу одной рыбой. Это к примеру. Затем возьмем типичного бога варварской войны: бухает, дерется со всеми подряд, грабит корованы. И пал, должен попадать в образ этого бога, чтобы получать непробиваемый лоб, стойкость к алкоголю и силу. Но это так - шутка. Но теперь, более интересные варианты, Если посмотреть глубже, то в чем цель бога? Получить максимально близкого к своему образу человека. Чтобы что? Само собой напрашивается или воплощение, или меметическое размножение. Это становится жутковатым, если подумать. Второй интересный вариант: мультипаладинство. Книга кодекса может быть связана больше чем с одним богом. Это возможно, если есть типичный фентезийный пантеон союзных богов. И такой паладин смотрится гораздо интереснее с персонажной точки зрения. И гораздо более универсальным с ролевой точки зрения: и швец, и жнец, и на дуде игрец. Минус в том, что нельзя быстро сменить билд. Например, один набор способностей требует месяц не пить, а другой - пить каждый день. УПД. Сюда можно добавить механику чернокнижников: контракты. Просто соблюдение кодекса даёт пассивные бафы. А вот выполнение контрактов даёт некие бонусные перки, уже не заимствующие напрямую силы божества. Например, орлиное зрение. Хм. Контракты же могут быть этакими препятствиями, которые надо преодолеть. Иначе неофит может скопировать кодекс опытного пала, и сразу получить такую же силу. УПД Идём дальше. Магия паладинства может вообще идти не от богов, а быть магическим законом. Как в моровинде, где если соблюсти все условия, то ты становишься перерождением Нереварина. То есть, боги - мем, и чем больше ты похож на образ, тем больше ты и есть этот бог. И допустим, контракт - это когда бог как сущность, обращает внимание на подражающего ему муравья, и решает: прихлопнуть, или наградить? Но самое интересное здесь то, что магический закон может быть применен к любой сущности (как с тем же Нереварином). То есть, и ко всяким демонам. И мы приходим к демонам как к меметическим сущностям и демоническим паладинам - чернокнижникам. Если текущее воплощение демонического мема ослаблено или убито, то получается место свободно, и любой может воплотить мем, и получить силу. И таким образом получаем концептуально неубиваемых демонов. Свернуть сообщение Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 23 |
M J Jason
вчера в 14:52
Коллекции загружаются
#писательское
Короче Я опять раздумываю над экшн-сценами. Мне теперь кажется, что есть три основных подхода в зависимости от желаемого эффекта (которые комбинируются). Привожу примеры из фильмов, но в книжках то же самое. 1) «Магия». Когда реализм уходит, а взамен появляется эстетика. Тут могут быть невероятные прыжки, отточенные движения, метафоры, магия в форме цветов сакуры, красивый и бескомпромиссный cgi. Иногда чувствуется большое влияние восточных фильмов. Примеры. Матрица, Убить Билла, Человек-Паук Сема Рейми, Марвел (но не во всех фильмах) 2) «Эмоции». Когда весь экшн построен на впечатлении от персонажей — и почти не важно, что они делают. Каким-то образом злодеи умудряются нас напугать одним только взглядом, вся сцена это растянутый саспенс перед столкновением. Примеры: мультфильмы Диснея 3) «Опасность». Когда появляется напрягающее чувство человеческой хрупкости. Большое внимание весу, инерции, силе ударов, звуковым эффектам. Должно появляться чувство, что «один удар/выстрел и все». Примеры: военные фильмы, Борн, Джеймс Бонд с Дениэлом Крейгом. Еще занятно, что в последнее время элементы третьего подхода появляются тут и там, почти везде. Даже книжки про Гарри Поттера, как ни странно, склонялись к нему — хотя в фильмах этого нет. (Поэтому, кстати, там работала такая на первый взгляд странная система с небольшим количеством заклятий). Что думаете? Какой стиль предпочитаете писать? Какой вам нравится? Свернуть сообщение Показать полностью
Показать 8 комментариев |
Риен_Темха
17 марта в 08:44
Коллекции загружаются
#писательское
Осталась половина Показать 4 комментария |
Sofie Alavnir
17 марта в 06:25
Коллекции загружаются
#Писательское
Место запланированного важного второстепенного персонажа в макси вероломно захватил себе старик, изначально придуманный на пару сцен максимум, по тому лишь резону, что больше мне нравится — будто сам себя пишет! Обожаю, когда так происходит. 11 Показать 2 комментария |
Lasse Maja
16 марта в 21:16
Коллекции загружаются
Марта Уэллс читает поисково-спасательным роботам в Центре роботизированного поиска и спасания (CRASAR) в Техасском университете A&M "Дневники Киллербота". #писательское #картинки 9 |
Sofie Alavnir
15 марта в 18:39
Коллекции загружаются
#Реал (вузовский)
А сегодня и на моей улице праздник — успешно сдала зачёт, который тянулся хвостом с прошлого семестра. Наряду с тем, как уверенно я чувствую себя по поводу результатов недавнего второго захода на DELF B2, это очень хорошие новости. #Писательское ("Царь в голове") Буду сильно переделывать первую главу Царя (не опять, а снова) по итогам всей собранной по ней критики. Собираюсь по максимуму заменить пассивную экспозицию на активное действо, "очеловечить" речь персонажей, чтобы они реально ощущались как подростки, а не мужики за 30 (чем больнее мне смотреть на результат, тем ЛУЧШЕ), почётче прописать характер главного героя — такого рода вещи. Несмотря на то, что сюжет в целом останется плюс-минус тем же, 2, 3 и 4 сцены будут перепилены практически полностью, так что старую версию лучше заранее где-нибудь себе сохранить, если кому вдруг надо. Выкачу переделку первой главы одновременно с выходом второй, чтобы совсем уж не наглеть. Правки... правки никогда не заканчиваются. Я вообще сомневаюсь, что у этого макси будет окончательная версия, пока он не начнёт наконец выходить на ФикБуке. 5 Показать 2 комментария |
november_november
14 марта в 14:07
Коллекции загружаются
#писательское #мысли_вслух #всякая_фигня и немного #игры
Пересмотрела я летсплеев компьютерных игр, кажется. В моем тексте у главгада кличка "Босс". Ближе к концу произведения, если я нигде не лажанусь в построении сюжета, у него возникнет конфликт с одним из главных героев. Серьезный такой конфликт, не на жизнь, а на смерть. Короче, недавно сообразила, что гг, пройдя через мелкие испытания, в самом конце нужно будет завалить Босса. :) 18 Показать 3 комментария |
Матемаг
13 марта в 06:21
Коллекции загружаются
#вопрос #писательское
Никто не знает, где раздобыть "Властелин колец" в английском оригинале? В смысле, скачать, чтобы глянуть кое-что (буквально несколько реплик, но не в переводе!). Формат не так уж важен, разберусь, как конвертнуть в другой, если что. Если файлом кинете, то также буду благодарен:) Показать 3 комментария |
M J Jason
12 марта в 00:18
Коллекции загружаются
#философия #писательское
Короче. Ничто так мне не нравится, как писать для персонажей странную систему ценностей. Внизу перечислю некоторые варианты. Деонтология (категорический императив) Есть четко плохие и хорошие поступки, и это определяется своего рода кодексом. Хорошие поступки всегда делать хорошо, плохие -- всегда плохо. Выбор паладинов и личностей не склонных никого прощать. Аретология ("философия намерения") Плохие и хорошие поступки определяются намерением. Если намерение хорошее -- поступки хорошие. Этот подход обладает очевидными лазейками, так что это выбор для просветленных старцев, иезуитов, казуистов, злодеев и злодеев-казуистов. Утилитаризм Плохие и хорошие поступки определяются тем, получился в результате плохой или хороший результат. Как ни странно, большинство людей, и система законодательства (почти всегда) подписываются именно здесь. Утилитаризм открывает очевидный простор для "цель оправдывает средства", но гораздо интереснее, что неполнота этой системы предоставляет совершенно неприличный по размаху выбор для душевных терзаний. Просто задайтесь одним из вопросов: - При какой вероятности очень хорошего успеха можно совершить немного плохой поступок? 50/50? 40/60? 1/99? Брать мат-ожидание количества мирового счастья, или у приличного человека есть какой-то уровень неприятия риска? - Является ли поступок плохим если ты никак не мог предсказать его итог? Если итог предсказать было можно, но нужно было хорошо подумать? Основываться на способности к предсказанию среднего человека? А если ты умнее среднего и этим не воспользовался? Свернуть сообщение Показать полностью
1 Показать 2 комментария |
Риен_Темха
11 марта в 03:29
Коллекции загружаются
#писательское
Пишу не так быстро, как мне хотелось бы, но я никогда раньше не продвигалась в маковом романе так далеко. И да, объем работы оказался чуть больше чем я планировала, но лучше прописать все грамотно, чем кратко и сухо. Каждый день по одному шагу, и вот уже путь позади 3 |
Chiarra
10 марта в 08:48
Коллекции загружаются
#писательское
Не могу определиться, писать мини-агнст, где персонаж прекратит страдать благодаря помощи другого человека, или раздувать это до миди, где он сам предпримет решительные шаги для исправления ситуации? ПисатьПубличный опрос
Мини Миди Проду Проголосовали 36 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 4 комментария |
Hiuz
10 марта в 08:30
Коллекции загружаются
#писательское
Товарищи! Я попал в немного запутанную ситуацию, а поиск ничего не дал (может, потому что не то вбиваю). Помогите, пожалуйста! Есть у меня ситуация для сюжета - типо, авария - но в зависимости от времени года, сюжет может строиться самым разным способом: например, зимой будет лютый выживач, а весной-летом-осенью будет уже выживач попроще и разнообразнее. И вот проблема: я напридумывал сюжетов штук 5, но в таймлайн может лечь только один. Мне в равной степени нравятся все задумки и все хочу воплотить. И вот как быть? Как всё это оформить? 1 Показать 12 комментариев |
Veronika Smirnova
9 марта в 22:58
Коллекции загружаются
#писательское #не_читают
Самопиарная конфа, где авторы рассказывают о своих фанфиках — это хорошо? Малонаселённая и вялотекущая, как макси в процессе. Вот бывает, что пишется, пишется, а на тринадцатой алке заглохло. То реал мешает, то неписец, то из-за отсутствия фидбэка и возможности обсудить руки опустились. Не взаимокактус, а просто болталка чтобы выболтаться, где никто никому ничего не должен и куда никого насильно не загоняли. Где ежедневно будут появляться рассказы не о вашем фанфике и отчеты, кто сколько понаписал. Где ссылка на свое фикло будет считаться не дурным тоном, а хорошим. Вопросов два: 1) пошли бы вы в такой закрытый клуб? И 2)почему нет? Понятно, что проблема нечитания не решится. Конфа задумана как средство удержаться на творческом плаву и не рухнуть в неписец. 1 Показать 15 комментариев |
M J Jason
9 марта в 20:56
Коллекции загружаются
#писательское
Короче интересно. Вот иногда бывает, что у гг в прошлом были какие-нибудь ужасно плохие поступки. Обычно писатели в таком случае позволяют нам познакомиться с гг, заставляют сопереживать, а потом ошарашивают нас заявлением из серии "гг сделал вот такую ужасную вещь". Дальше может быть по-разному. 1) Где-нибудь попозже нам показывают флешбек, где оказывается, что на самом деле все было не так, или, по крайней мере, все не так плохо, у гг не было выбора -- короче всячески смягчают ситуацию. С одной стороны, отличное решение. Гг как бы остается неоднозначной личностью, но при этом у тех, кому он нравится появляется много причин его оправдывать. С другой стороны, когда читаешь такого рода флешбек очевидно, что автор специально ищет оправданий для героя. Это оставляет такое неприятное послевкусие -- автор старается держать героев чистенькими. Можно считать это "моральной смертью и воскрешением" -- потому что точно так же как обычная смерть и воскрешение героев это снижает ставки в истории. 2) Соответственно, вариант второй. Нам никакого флешбека не показывают. Ситуация подвешенная. Может быть оправдания были, может нет -- узнать наверняка читатель не может. Как вам кажется, какой вариант лучше? Свернуть сообщение Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 22 |
Lasse Maja
8 марта в 14:38
Коллекции загружаются
"Американское чтиво / American Fiction" - 2023 г. реж. Корд Джефферсон, композитор Лаура Карпман, в ролях Джеффри Райт, Джон Ортис, Мира Лукреция Тейлор и др. Гениальный фильм, ящитаю! Смотреть и пересматривать %) История писателя, столкнувшегося с реальной жизнью, семейными проблемами, творческим кризисом, кризисом среднего возраста - банальный заход, но... Как оказалось, не такой уж банальный))) Показать полностью 1
7 Показать 4 комментария |
Mary Holmes 94
7 марта в 10:12
Коллекции загружаются
Получила вчера на АО3 комментарий на китайском языке на фанфик Шерлок Холмс и корнуэльская загадка.
И самое удивительное здесь не то, что я наконец-то нашла на просторах сети человека, знакомого с сериалом "Доктор Мартин", и даже не то, что кто-то обратил внимание на эту работу. Самым удивительным оказался пассаж, который "Google-translate" в меру своих скромных сил передал следующим образом: "Я думаю, что ваше письмо очень соответствует моим чувствам к русской литературе, и в нем уделяется большое внимание деталям". Вот сидишь ты у себя дома, кропаешь глупые фанфики, думаешь, что страдаешь какой-то ерундой - а на самом деле ты таким образом продвигаешь за рубежом русскую литературу. К этому повороту я оказалась не готова. #самопиар #писательское 32 Показать 2 комментария |
Jenafer
6 марта в 16:20
Коллекции загружаются
#писательское #размышления
Селф-инсерт - когда автор добавляет себя в канон как персонажа и пишет историю или рисует серию артов. По всем канонам качественного фикрайтинга - ЙАшность и гарант плохого произведения. И не то чтобы я с этим не согласна. Но. Уже несколько лет читаю одного автора - у нее на четыре фанфика будет три с селф-инсертом. С селф-инсертом откровенным, потому что совпадает всё: внешность, привычки, профессия, порой даже имя. Но это тот случай, когда не важно - что, а важно - как. Её интересно читать, с чего-то хочется плакать, с чего-то смеяться неприлично, а что-то сохранять, потому что красивое. И за что-то даже, перечитывая, цепляться в особо нехорошие дни. А еще, если пролистать ее работы от первых до последних, видно, что она пишет всё лучше и лучше. Всё более гладко, всё более узнаваемо, всё более жизненно и проработанно по матчасти. Морали не будет, но - давайте будем честными - кто не фантазировал о себе в каком-либо фандоме подолгу и со вкусом? (Я долго думала, что ни один нормальный человек так делать не будет - пост Shamaona и комментарии под ним показали, что не-а, ни дракла) P.S. Да, грешна, особенно несколько лет назад. Нет, полевых заметок Пожирателя-менталиста, дневника ревенанта-Опричника с голосами в голове или заметок hum!эпохи из Hetalia не будет - я слишком взрослая, чтобы графоманить неосознанно, и слишком далека от преклонных лет, когда этим можно заниматься с полным правом и кидаться в недовольных домашними туфлями. Свернуть сообщение Показать полностью
3 Показать 4 комментария |
Asteroid
4 марта в 21:56
Коллекции загружаются
#писательское
Одна из больших проблем, с которой я столкнулся при попытке написать макси про подростка в дне сурка - секс. Увы, но либо надо писать неверибельную историю, либо всё скатится к истории про то, как пацан перетрахал пол Хогвартса. Единственное решение, что пока что вижу: тыквенный сок на самом деле с Бромом, или с его магическим аналогом. 1 Показать 14 комментариев |
Риен_Темха
3 марта в 03:32
Коллекции загружаются
#писательское
Проблема макового романа в том, что большинство читателей, чтобы я не делала, будут романтизировать гг недонасильника. 2 Показать 12 комментариев |