Привет. Я еще не углублялся во все это (начну с завтрашнего дня), но меня буквально минут десять назад осенила мысль - я так понимаю, диадему Ровены-Кандиды в выручай-комнату перепрятал Дамблдор, да?

Зная, что диадема была спрятана в лесах Албании и помня прошлое Тома, разумнее было бы допустить, что диадему он спрятал в тайной комнате. А Дамблдор если и не говорит на змеином, то пару слов сказать точно может (в том воспоминании с Мраксами не зря они на змеином разговаривали) - значит, он и мог забрать крестраж из канализации. Думаю, прямо в отверстие Том и бросил диадему, когда просился на пост преподавателя - ведь, насколько я понимаю, он не бывал в Албании до выпуска из школы... или, может, бывал...
Дамблдор узнал о том, куда ходил Том (да хоть от той же Миртл) открыл и спустился в тайную комнату и тогда же и узнал о Василиске. На этом фоне прилетевший Фоукс из второй книги уже не кажется роялем... да и вообще вся эта книга приобретает новый оттенок.

Так, я отвлекся. А перепрятать крестраж именно в выручай комнату Дамблдор решил после того случая с отрядом Дамблдора (он понял, что Гарри известно об этой комнате), потому что в шестой книге, когда Гарри прятал учебник Принца-полукровки, он же эту самую диадему и нахлабучил то ли на чучело, то ли на манекен, не помню точно.

Может, конечно, я тут все напритягивал, но меня всегда бесила эта тупость Тома - спрятать крестраж в том месте, о котором явно всем известно (вещи же из ниоткуда не могут появиться).

В общем, ради этого комментария я зарегистрировался. Я хоть в чем-то оказался прав?

P.S. А почему Дамблдор сам лично не уничтожил это крестраж - не знаю... можно понапридумывать, мол, он хотел, чтобы это сделал именно Гарри... тупо, но все равно... (можно вообще предположить, что диадема и чаша были фальшивые - не зря же они не сопротивлялись, в отличие от остальных крестражей, да и особого внимания на уничтожении чаши в книге Роулинг не сделала - чисто за кадром уничтожила)