serluz_92

Я ж и не говорю о прямой аналогии. Речь идет просто о поверхностном сходстве: "камикадзе" здесь - человек, добровольно жертвующий собой для победы над врагом. Глубинные мотивы этого человека, равно как и эффективность этой тактики здесь выносятся за скобки, и я вообще не пытаюсь анализировать ни этичность, ни рациональность этого подхода. Речь идет лишь о том, что Дамблдор сознательно подтолкнул Гарри к этому действию (что соответствует канону), но при этом озаботился тем, чтобы тот все же выжил (из канона это напрямую не следует, но подразумевается в этой моей работе).