Zemi
Не стоит мерить моего Снейпа – конкретно этого Снейпа – строгими рамками морали. Ему нужна была эта проверка, иначе он не решился бы что-то там строить в дальнейшем, и да, Гарри действительно давал ему поводы для сомнений. Каким бы прекрасным пирожочком на мой личный счет этот Гарри ни был. Интенцией Снейпа было НЕ сделать ему больно в качестве мести, но какой способ проверить, услышит ли его Гарри, вы могли бы предложить – быстрее, точнее и безболезненнее этого? И потом, он не должен быть святым. Снейп. И многие люди, реальные люди, грешат провокациями и попытками вывести партнеров на эмоции. плохо ли это? Безусловно. Остаётся ли это в подавляющем большинстве пар? Тоже безусловно. Вы ведь не пойдёте говорить своим родителям, что они должны развестись и что отношения у них нездоровые, если заметите подобную сцену между ними. Я у своих видела и куда глобальнее и болезненнее вещи. Произнесённые и сделанные. Общая тенденция советовать несуществующим персонажам (!) терапию и проработку травм, чтобы они даже дышать не так в сторону партнёра не смели, меня умиляет, но и пугает одновременно))
Ну и да: Снейп есть Снейп. Жертвенный и благородный не равно правильный во всем на тысячу процентов. А тут он не мог поступить иначе. По крайней мере, не сейчас. Я так вижу. Что до отношений Малфоев, то я охотно поддерживаю комментаторов выше: Нарцисса шла за мужем, и мнения у неё никто не спрашивал. Что трогательно и романтично, но, если уж мы берёмся судить всех современными понятиями правильности и неправильности поведения в отношениях, мало чем уступает поступку Северуса.
Спасибо за ваше мнение и за отзывы!