Нет, нет, я все понимаю. Вы я смотрю в принципе не особо жалуете такие концепты как власть судьбы или пророчества над человеком. Это я и по прошлой работе понял. Вроде как Человек становится таковым когда сам делает свой выбор а не гоняется за "предначертанным". Я скорее имел в виду что как мне показалось он этот статус будет иметь (он ему все же по итогу может быть и навязан как это часто бывает) что в какой то степени даст ему "силу главного героя" оказываться в эпицентре разных конфликтов разнообразных фракций, как в свитках канонично уже заведено, а следовательно и автор даст себе возможность развернутся во всю широту души ( не оставите же вы его за бортом всей этой истории))
Ну а на тему "миростроения" тут не совсем понял.
Я этот момент похвалил, да, но не говорил о его фундаментальности. Все на любителя. Вязать к примеру популярного тут ГП: мир ведь как бы кому не хотелось прописан довольно дыряво, множество аспектов жизни волшебников не раскрыто, как в самой Англии так и в остальном мире. Но это ведь в какой то степени и дало ему такую популярность. Люди начали все это придумывать сами. Мало из мира сделать отлаженно работающий механизм, где можно рассмотреть все шестерёнки, нужно еще и суметь передать дух места и времени. Нужно написать именно художественное произведение, а не методику или эссе. С чем вы на мой взгляд вполне успешно справляетесь. Так что из "не радужного" мог бы приписать местами излишнюю громозкость текста, длиннющие мысли героя в даже критической ситуации успевающего подумать не только что ему делать а еще и вспомнить пару историй и разобрать пару концепций. И эти гуляющие мысли переходящиее от одного к другому иногда сбивают накал страстей там, где надо было дожать + в диалогах иногда персонажи кажутся Вашими аватарами. Кроме Оми, она явно аватар читателей. Но это я говорю о прошлой работе(наверное под ней и нужно было это писать), здесь возможно ничего такого и не будет. Да и не проблема это в широком смысле этого слова. Как я и сказал, все на любителя, меня на пример эти моменты не напрягали. А задумка это автора или то что вы считаете своей недоработкой, судить не берусь, может сами скажете.
Что вы считаете у вас не так?
П.с. за гору текста извиняюсь
П.п.с ПН я в суе помянул, но продолжения не прошу(как бы не хотелось), видно что вымучить его можно будет лет через 4-5 и то при большом желании, просто других работ для примера нет