Полярная сова
О господи...
Автор сейчас много чего наболтает от переизбытка эмоций... Простите.
Автор видел, что вы заглянули на конкурс, и все гадал, придете ли вы сюда: очень хотелось узнать, как эта история воспримется человеком, который канон действительно знает и любит. И вы пришли!
"Средневеково" - лучший комплимент для этой истории. Если и правда средневеково - то уже все удалось.

Глубже. Если вообще возможно утонуть в самом себе - это он и сделал. Он и страшен глубиной.
Противоречив ведь, черт!
В основном отношение к Клоду Фролло делится на: "романтический герой моего романа" и "злой страшный старик, еще и смеется в конце, гад!"
А у меня так не получается.
Ему поделом, конечно: в романе проявляет он себя совершенно чудовищно. Но... мне так же чудовищно его жаль.

А это ведь прямое отражение времени, кстати... Вот-вот расцветет гуманизм и мировоззрение, при котором в центре мира - человек. Но еще - нет. И для старого времени человек уже слишком велик (но должен ощущать себя ничтожным), для нового - все еще слишком ничтожен (а чувствует себя великим).
Жуткий период для людей "на грани" двух эпох.

Тоже ведь временнОе... Сейчас Наука с Церковью могут ужиться и уживаются. А тогда через Церковь к Науке было добраться проще всего. Хорошее образование, доступ к литературе. Но если ты пытался взять больше, чем было "можно", то на первый взгляд два тесно связанных института вступали в конфликт. И дальше хоть надвое разорвись.

Мне уже давно хотелось понять, "что это было".
Линия Фролло/Эсмеральда всегда вводила меня в недоумение - и это главный сюжетный двигатель! Феб/Эсмеральда - понятно. Квазимодо/Эсмеральда - понятно. Гренгуар/Эсмеральда - понятно (это вообще о другом). Но губит-то всех именно Фролло.
"Любовь нечаянно нагрянет", конечно, но человек двадцать лет справляется с плотскими желаниями (и постоянно видит разных женщин), у него невероятная карьера - и вдруг из-за одной плясуньи он просто напрочь теряет рассудок.
И уже спустя много лет вот он, мой вывод: не "Клод Фролло сошел с ума из-за того, что увидел Эсмеральду", а "Клод Фролло увидел Эсмеральду именно потому, что уже почти сошел с ума".

Контраст во всей его красе, угу.
Все-таки нельзя ему было идти в священники, никак нельзя было. Человек той ответственности, но не той страсти.
И Эсмеральда в итоге - все то, чего у него быть уже не может. Ни свободы, ни невинности...
(а вот жажда жизни у них общая - но и она как по-разному проявляется!)

За эту строчку хочу вас расцеловать просто...
Антагонист-то он в романе явный и однозначный. Но самое, пожалуй, страшное - что "до"... он ведь и человеком был, судя по всему, достойным. Пусть тяжелым, с неприятным характером, плохо понимающим чувства, но достойным. Но переломало - и его, и других вместе с ним.

Без юмора драма не драма...
О да, жареная мышь слишком выразительна, чтобы обойтись без нее :))
Правда, потом автор замучил всех родственников, уточняя, не мешала ли им говорить зубная боль. Мне-то не мешала, но мало ли...
Пришли к выводу, что - и это логично - зависит от области воспаления. Иногда просто рот открыть больно, но это уже не конкретно с зубом связано.
Да и зубная боль - штука слишком прозаичная, чтобы остановить праведный гнев Клода Фролло!

Перечитываю ваш отзыв и вашу рекомендацию по кругу - и вот просто именно то, что вложить хотелось...
Спасибо!

Вы не представляете, как бесценно получить такие слова - от вас.