В таком случае Джинни НЕ БУДЕТ отказываться от Гарри из-за кого-то другого. Это раз.
А, во-вторых, здешняя ГГ увлечена не Гарри, которого, по идее, знает "вдоль и впоперек, и немного по диагонали"(с), а Идеальным Парнем Мечты.
Ну как же! Провела рядом с человеком 7 лет, из них почти месяц буквально в одной палатке, ничего не испытывала, даже знать не знала,что он расстался со своей девушкой (!), а как услышала,что он говорит то,что ей хотелось бы услышать, что она сама себе напридумывала, так сразу и узнала свою любовь.))
Зловещим шепотом: а на самом деле это ее хваленые мозги просчитали - хватайся, пока не поздно, вариант явно лучше Рона - не прогадаешь. И не прогадала ведь!))
Он и Рону ничего бы не сказал. НЕ отрицаю чуткость Гарри, вот только проявляется она в том,что он ПОМАЛКИВАЕТ там, где Рон что-то ляпает. И ничего не говорит в ситуациях,когда надо было бы. Нет?
А насчет "думает"...Вот как раз что думает Гарри Поттер - мы знаем. Это мысли других для нас темный лес, мы судим о них только по поступкам.
А уж "гриффиндорская львица"! Драко Малфой отдыхает.))
Джинни - прекрасный персонаж 2-го плана, который обладает всеми необходимыми чертами, чтобы сделать ее живой и правдоподобной парой главному герою. Герою, который борется, со злом, опираясь на ДРУЖБУ. Сделать ее образ шире или Гермиону сделать парой - означает,что опираться герой будет уже на любовь. Очевидно,подобное в замыслы автора не входило.
Что касается Рона... О нем можно говорить долго, но что ООС явный - таки да. Впечатление,что автор вычеркнула весь 7-й год, взяла Рона образца даже не 5-го,а 4-го курса.
Что же касается насквозь фальшивого эпилога - каждый видит в книге Роулинг свое. Я,например, ничего фальшивого не вижу. Абсолютно правдоподобная картинка. Вот только что за фасадом - это да, вопрос.))

Автор, не примите мои слова за критику. Вы видите героев и их отношения именно такими, и пишите именно о таких. И пишите неплохо. Продолжайте, творите. Радуйте благодарных читателей!