og27
1) А я и говорил про слизеринцев если вы не заметили. Именно их воспитывали в аристократических семьях и учили просчитывать, анализировать и вообще думать. От других этого и не требуется, вот они и ведут себя так, как и ведут себя дети их возраста.

2) Ну так в каноне нету Дамбигада, поэтому принципы есть, а тормозов - нет. Я это в скобочках если что написал =)
Кстати насчет аморальности. Я думаю если подойти в сотне рандомно выбранных людей на улице и спросить их, нормально ли подвергать детей(11 лет блин!) опасности вполне реальной террористической атаки(а ничем другим это назвать нельзя), то как минимум 95-98 из них скажут что нет. А то и все 100. Ребенку никто никогда не скажет пойти и убить какого-то маньяка. Это ведь просто ребенок. И если в опасности только Гарри, это еще можно понять(пророчество там, все дела...), но всю школу то зачем?

3) Нормальный генерал бы сделал полосу препятствий маааалость посерьезнее, чтобы Волди там подольше, подольше проваландался, а потом присобачил бы на вход какую-нибудь сигналку, а то и далеко не одну. Отличная бы ловушка получилась, качественная. А потом Гарри бы привели к упакованному Лорду, дали палочку, и сказали кастануть Аваду. Но чего нет - того нет.
Да и был такой вариант, в котором тупо брались бы в заложники ученики, и Дамблдору давался выбор - притащить камень и заавадиться самому или они все умрут. Волди пофиг - просто улетит себе в закат и попробует еще разок, а вот остальным - очень даже нет.