1, 2, 3 согласна.
4. Но вот помниться Гермиона на 2-ом курсе сказала, что Снейп на уроке "лекцию читал" про оборотку, значит он все-таки не только заставлял учеников зелья варить, но и теорию рассказывал. Если Уизли и Поттер - это прохлопали, не значит же, что Снейп ничего такого не говорил.

5. Я не въехала, а почему давай систематику, учебники есть - есть, можно и по ним прочитать, если что-то не понятно. Или у учителя спросить - пояснить или же хотя бы спросить в какой книге читать, то что непонятно.
Не разу не видела у Роулинг, чтобы Гарри спросил у Снейпа на уроке или после него вежливо, что-нибудь о дополнительной литературе, или об ошибках допущенных при приготовлении. В конце концов это было нужно Поттеру чему-то научиться.
(знаете, если я получаю втык от учителя или так плохую оценку, я же знаю, что это я сама плохо подготовилась к уроку, а не он козел этакий в этом виноват).

6. Можете продолжить, я не против.

7. Опять же почему это Снейп не читал технику безопасности, может и читал, вот только не все его в этот момент слушали (много раз замечала, что порой слушая одного и того же человека в дно время - один услышит полную информацию, второй - начало, третий - коне и т.д. А потом обиды - вы не объяснили, вы не рассказали и т.д т.п.)

Кстати взрывы котлов были связаны не с техникой безопасности (волосы убрать, рукава закатать, а с обычной невнимательностью учеников, помешал ни в том направлении или на несколько раз больше, добавил ингредиент не вовремя, не уследил за огнем. И тебе взрыв.

Когда хозяйка готовит по рецепту из книги, и не досолила там, или пережарила. Будет виноват Автор книги или может быть ее учитель по труду?
Или все-таки ее невнимательность по отношению к приготавляемому блюду?