Ну, языки они не для Итона учат, а потому, что обратное - не комильфо. У нас, кстати, тоже такая тенденция наметилась.



Который в состоянии это оплатить - времена бесплатных кружков и у нас-то давно в прошлом, а на западе такого отродясь не бывало, поэтому подход к кружкам ребенка там сугубо практичный, в основном - с прицелом на то, что понадобиться в будущем. Нет, есть конечно люди, которые могут оплатить все-все-все, и единственное ограничение для которых - то, что в сутках всего 24 часа. И то, что ребенку все-таки нужно когда-то спать.
А если денюжков количество ограниченное, то выбор между дополнительной подготовкой по математике и курсами по составлению икебаны - очевиден. А уж о том, чтобы отпрыск кого-то вроде Дурслей или тех же Эвансов занимался верховой ездой, поло, гольфом или тем же теннисом (если не в плане профессионального спорта) - и речи не идет: во-вторых, это им никогда в жизни не понадобиться, потому как люди их круга досуг проводят иначе, и, во-первых, занятия этими видами активного отдыха, во всяком случае, на западе, требуют финансовых вложений, сопоставимых с приличной зарплатой.

Это я к тому, что маленькому аристократу так же необходимо знать, как пользоваться рыбной вилкой и щипцами для устриц, как, скажем, обычному ребенку уметь читать. Он просто не может не знать правила придворного этикета, потому что его с детства таскают на приемы в Букингемский дворец или, там, в Белый Дом. Он с самого разного возраста должен думать, что он говорит на публике, ибо последствия неосторожного детского слова могут быть очень значимыми, начиная от ведра грязи от "желтой прессы" заканчивая разрушенной карьерой родителей. Ляпнет дитятко что-то вроде: "А мой папа вчера сказал, что ниггеры слишком расплодились" - и все, папиной карьере хана.

Так что, согласиться с тем, что детки аристократов/политической элиты к 11 годам не отличаются от своих сверстников из, скажем так, других слоев общества, я никак неможу!^_^