Сбалансированный, яж не спорю. В плане баланса - все очень тонко, то самое, когда ролевику очень хочется сделать всемогущего персонажа и он его создает, а потом создает причины, почему перс не может полностью раскрыть потенциал. Получается и овцы сыты, и волки целы.
Тут мэрисьюшность немного другая. Не для себя. То есть, не просто мега-персонаж, а персонаж, который может сделать что-то "мега" для других) Подарок, аналогов которому в мире нет, к примеру. Тонкая мерисья, признаюсь честно, в полной мере осознал только после сцены драки и подарка. До тех пор - читалось вообще легко и приятно, драка с задирающими девушку - штамп известный, никто не безгрешен, а вот создание подарка цепануло глаз сильно. Собственно, чистое ИМХО, не берите в голову)

Я оспорю. Мэри-Сью - это когда и красавец, и умный, и сильный, и маг, и колдун, и вор, и алхимик, и аристократ, и богатый, и девки красивые пучками вьются, и руками помахать не дурак, и ваще идеал и все у него получается легко и изящно.
Просто преимущество же - это когда есть логика. К примеру, кто-то более сильный в плане магии и может дать леща, при этом нищ, как церковная мышь и характером не вышел. А кто-то в магии слаб, но очень быстро кастует и очень красив. А кто-то, вдобавок к магии, умеет в специфическую область магии. То есть, Мэри-Сью - это идеал. Мерлин - это Мэри-Сью, я пока это полотно набивал, убедился в этом. А вот Гарри - не идеал, хотя у него есть неоспоримые преимущества, к примеру, мне в вашем произведении нравится его характер. Вопчем, как-та так)
И таки да, мерисья не мерисья, а читал все одно с удовольствием)