↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 17.10.2015 в 17:31
А по-моему, принципиальной разницы нет. И в том, и вдругом случае идет отключение свободы воли, а взамен выдается четко заданная программа поведения. У Стругацких совершенно жутко описана атака смертников-танкистов под излучением и программой: рычаги на себя и вперед. И перебить эту программу можно было только более приоритетной. Или уничтожением трансляторов. Чем не маггловское Империо?


Результат похож, да - но механизмы разные совершенно. И я думаю - хотя и не помню Стругацких достаточно хорошо - что башни эти позволяют принуждать людей делать только нечто грубое и относительно простое, в атаку пойти, к примеру, напролом, или что-то ещё. То есть совершать некие простые действия, основанные в значительной степени на инстинктах. К тому же, человека в таком состоянии очень легко опознать - он ведёт себя характерно.
Не то с Империо. Его и внешне не видно, и человек может казаться совершенно нормальным, и делать сложные вещи - вспомним министра Пия или, к примеру, Розмерту. То есть Империо - штука более тонкая и сложная.
Наконец, как по мне - важно, откуда эта управляемость происходит. Смотрите. На мой взгляд, при Империо первым делом "отрезается" воля - и это даёт ощущение счастья. Поэтому и бороться с ним очень сложно - попросту нечем, воли-то нет. А вот с башнями должно быть попроще - они действуют как наркотик, который даёт настолько сильное ощущение счастья, что человек уже больше ничего не хочет. И вот тут сопротивляться есть, чем - просто не хочется, но можно подключить мозг и. )) Грубо говоря, башни добавляют человеку вот это ощущение, ничего у него изначально не забирая, а Империо как раз сначала отбирает у него кусочек его самого.
А выглядит очень похоже. Но разный механизм равно разные способы сопротивления.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть