Комментарии «Божественный наемник» (джен)

Уважаемый Анонимный автор,
при чтении появилась мысль, которая усилилась после фразы
«...Ох уж эти девочки-подростки!» и ещё более укрепилась после

Итак, мысль - автор сам довольно юн, и на это не в последнюю очередь указывает некий стилистический инфантилизм. Например,


Простите, но, увы.

Уважаемый Анонимный автор,
видимо, не понимаете.)
Давайте не станем обсуждать здесь Пепп и Самуса, вернёмся к Вам.)
Я считаю, что у Вас стилистический инфантилизм, и он таки есть.) Но ни упрёка Вашему возрасту, ни ограничительно-разрешительных рамок для творчества мной Вам установлено не было.) Любому позволительно писать в любом жанре и стиле, равно как любому позволительно прокомментировать прочитанную работу.) Вас задел комментарий, и Вы сделали эмоциональные и надуманные выводы, не основанные ни на чём (в противном случае приведите, пожалуйста, цитату), и это тоже вряд ли может говорить о зрелости.)

Уважаемый Анонимный автор,
Вы невнимательны и излишне эмоциональны, не нужно лукавить про отсутствие обиды.)

Простите, что?
Пожалуйста, перечитайте мой первый комментарий, возможно, повторное прочтение поможет Вам понять, что фраза «...Ох уж эти девочки-подростки!» взята из Вашей работы безотносительно и бесприменительно к Вам, она всего-навсего укрепила меня в мысли, что автор текста довольно юн. Эта мысль о возрасте автора не имеет оценочного характера, по крайней мере для меня, что в Вашей голове, предположить не могу.) Но, не неся в себе оценки, она служит ещё одним подтверждением, что стиль у Вас сырой, не сформировавшийся, без чуткости к языку, что свойственно начинающим авторам = стилистический инфантилизм.

И Вы настаиваете, что написанное не имеет эмоционального окраса? Да, полно.) "кидаться в пустоту"? Оу, а я думала у нас диалог. Или "пустота" как-то соотносится с Вами? Это вопрос, вопрос, не утверждение.)

Итак, снисхождение произведено, проявлено.) Надеюсь, Вы сможете внимательно(!), я настаиваю, прочитать мой комментарий и понять то, что я "нормально объяснила".)

Анонимный автор,
напиши Вы первый свой ответный комментарий в таком тоне, мы бы с Вами спокойно "побеседовали". На данный момент регламент общения с одним автором у меня уже превышен.
Возможно, если будет актуально, вернёмся к этой теме после конкурса.)

Хотя признание в любви и уважении меня изрядно напугало.)

Анонимный автор,
простите, прочитав последний комментарий, я думаю, что возвращаться к этому обсуждению после конкурса смысла, увы, не имеет. Вы снова демонстрируете невнимательность, а повторять аргументы не воспринимающему, не замечающему их оппоненту мне откровенно скучно.

Уже в первом комментарии мной написано о стилистическом инфантилизме, что я склонна была объяснить возрастом и недостатком опыта, а не интеллектуальными особенностями. Если Вы настаиваете, что тут возраст показателем и фактором быть не может, хорошо, давайте спишем на интеллект.)
Если Вы не совсем можете уловить смысл характеристики, то, цитируя Вас, "Каким извиняюсь неведомыми путями" я должна была это понять-предсказать? Я слишком хорошо о Вас думала? :) Свою позицию я выразила чётко, объяснять же термины в мои обязанности не входит, мы не на лекции.)

Повторюсь, оценка была, необходимость объяснять незнакомые Вам термины в моих должностных обязанностях не значится.)

У меня не было дано оценки Вашей излишней эмоциональности, я отмечала это как фактор, возможно, мешающий Вам хладнокровно и рассудительно прочитать мои комментарии.)

Пожалуй, странно и бессмысленно, что мне снова приходится писать это, но то, что Вам что-то непонятно, характеризует в первую очередь Вас. Равно как и применяемые способы, тон и формулировки для выстраивания диалога при восполнении каких-либо пробелов знаний.)