Комментарии «Немного солнца в холодной воде» (гет)

Фик весьма неплохой (особенно учитывая непопулярный пейринг), хотя все-таки ООС-ный. В Снейпа, наплевавшего на преподавательскую этику и заведшего шашни с ученицей, мне не верится. Но автору удалось не скатиться в "сироп и сахар", что само по себе редко и ценно в романтических фанфиках.
Слог хороший (хотя и не без огрехов, но они не бросаются в глаза). Повествование выверенное, логичное. Держит в напряжении. Местами - очень удачные шутки.
Самое большое разочарование - это последние главы, где фик стремительно скатывается в "сериальное мыло". И дело не в том, что "семейные будни" и проблемы не могут быть предметом описания. Могут! Но уж очень эта часть фанфика диссонирует с предыдущей. Такое ощущение, что автор "выдохся" и дописывал вещь уже "на автопилоте".

Вы немного меня не поняли. Я не про "этику" в смысле вежливости. Тут и у Роулинг немало противоречий: с одной стороны многолетний шпион, с другой стороны, почти истерик, не справляющийся с обидами 15-летней давности.
Я про отношения с интимным подтекстом. В моем понимании для Снейпа канонического это нереально. Даже сама мысль об этом, не говоря уже об общении и физическом контакте.

Безусловно, у каждого свое понимание канона. Однако вы не будете спорить, что у Ро данный персонаж никак в подобном заподозрен быть не может.
Знаете, возможно, я привношу сюда личное. Ибо считаю даже намёки на романтические отношения в паре "учитель - ученик" недопустимым. По причине личного опыта в том числе (не со мной, слава Мерлину, но несколько раз очень близко наблюдала такие ситуации в жизни). В этом всегда есть нездоровый подтекст, манипуляции и непорядочность. А уж Снейпа как любимого персонажа в последнем я подозревать никак не могу )

Следуя такой логике, можно вообще утверждать, что "ООС" как явление не существует. Если уж "в чем угодно")))
У меня был когда-то в школе учитель биологии, растливший (чего уж там) 8-классницу. Да, они до сих пор женаты. Но от мерзости этот факт его поступок не избавляет.

Lothraxi
Вы что-то грубите. А я ведь не давала повода. Или мне кажется?
Я только делюсь своим впечатлением и соображениями от прочитанного. И наши мнения могут не совпасть.
Позиция моя (если коротко) такова:
Развитие персонажа (как и реального человека) имеет место, да. Но оно происходит в результате неких обстоятельств, исходя из свойств характера/натуры и особенностей воспитания.
Если персонаж начинает вести себя нетипично, то это требует очень деликатного и убедительного ввода читателя в его мотивацию. А не вот это "почувствовал жар в груди", "как громом его поразило" и пр. - чем так грешат дешёвые романы в мягких обложках.
Удержаться в фанфиках от ООС (особенно в фанфиках романтических да с участием центральных персонажей) очень нелегко. Я в фандоме довольно давно, почти 13 лет, но и то могу по пальцам пересчитать фики со Снейпом, где это удалось авторам.
Этот фик, на мой взгляд, внутреннюю мотивацию метаморфоз профессора описывает достаточно "рвано" и в целом не слишком убедительно. Я не могу после его прочтения отделаться от ощущения некоей "притянутости за уши". Но повторюсь: я взялась писать этот отзыв только потому, что у работы достоинств очень много. Подавляющее большинство романтических макси даже до половины не дочитываешь.

У меня нет предубеждения к жанрам вообще. Я лишь за грамотный обоснуй, так что это не аргумент.
От вас я вижу лишь негативное восприятие любого отзыва, кроме восторженного. Жаль. Надеялась на дискуссию, получила лишь переход на личности.

Вы опять не слышите собеседника: представляю. В принципе. Даже с Макгонагалл (кстати, и читала хорошие фики с этим пейрингом).
Мои претензии - исключительно в обоснуе. В последовательном и логичном раскрытии мотивации, в соответствии поступков характера персонажа, либо же (в случае совершения чего-то из ряда вон) - достоверном обосновании. Тут применительно к Снейпу фик "провисает" (с Джинни все гораздо лучше).
Приквел к работе я, кстати, читала. И он слабее данного фика. Ровно по тем же причинам (но там Джинни перебирает с ООСностью).
Я понимаю, что написать фик с редким пейрингом сложнее в принципе. Просто потому что нет "подсказок", которые можно было бы почерпнуть в других хороших работах.
Но да, самостоятельность влечёт больше рисков.