↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Месье Рикар, спортивный маг» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: KNS

20 комментариев из 38
KNSавтор
На шпильке
Я так-то всегда за то, чтобы мне дали какой-нибудь приз :)
Спасибо за ваш отзыв!
KNSавтор
На шпильке
Ну, судя по рекомендациям, шансов на победу у меня нет, но участвовать было весело! Спасибо вам за этот конкурс и плевать на критиков, которые сами теми ещё фиалками оказались.
KNSавтор
simmons27
Большое спасибо вам за голос! Для меня это ценно.
Количество рекомендаций обычно показывает тенденцию и ярко подсвечивает лидеров конкурса. Соответственно, в этой номинации совсем другой лидер.
KNSавтор
финикийский_торговец
И вам добрый день, уважаемый читатель!

Что ж, если столь великодушно даёте возможность ответить, я ей воспользуюсь.

А как же предыдущий вселенец? И многие иные? Неужели где-то в сюжет заворачивали рыбу?

Кажется, вы невнимательно прочитали. Какие предыдущие вселенцы? Формируется кратковременная - на несколько секунд - связь между телезрителем и спортсменом. Связь разрывается, всё возвращается по местам, и эта система только один раз дала сбой. Рикар не знал, куда девается сознание героя репортажа, об этом написано в тексте. Возможно, сознание героя репортажа оказывалось в теле телезрителя. Именно поэтому Рикар не сам лез к спортсменам, а менял их на случайных телезрителей.

Само собой, мистика есть в том, откуда и как взялись способности, но не в том, как она вплетена в сюжет. Но она никак не развивается, никто же мистикой «людей-Х» не зовёт?

"Люди-Х" не мистика, а научная фантастика, потому что там даётся попытка объяснить все способности героев с научной точки зрения. У меня этого нет.

Познавательность 0-2 балла
0

Обоснуйте, пожалуйста, почему тут ноль. Сносок не хватило? Списка литературы?
Показать полностью
KNSавтор
финикийский_торговец
Я вас, наверное, удивлю, но призыв по нику в комментариях не работает.

Кто какими навыками поделился? В том-то и дело, что у телезрителя нет навыков спортсмена, в этом и смысл менять спортсмена на телезрителя. А то, что у одного конкретного телезрителя оказались нужные знания, - это случайность.

я в обзор не сразу, каюсь, добавил вот это:
https://fanfics.me/message341627

Это не есть обоснование вашей оценки. Если лично вы не узнали из текста ничего для вас нового, это не означает, что его познавательность равна нулю. И к тому же - что это вообще за критерий такой для текста по мистической тематике?
KNSавтор
финикийский_торговец
Тут вы в корне не правы. Есть множество экспериментов, когда людей сначала что-то учили делать чисто теоретически, а потом просили это выполнить на практике без тренировки. И люди с теоретической подготовкой выполняли задание намного лучше, чем те, кого просто просили что-то выполнить.

В программе "Разрушители легенд" показывали эксперимент с посадкой гражданского авиалайнера (тренажера, естественно). Один подопытный вообще никакого понятия не имел о полётах, и ему не помогли никакие подсказки даже с десятого раза. Второй же "налетал" много часов в компьютерной игре, причём игре без специального оборудования типа штурвалов и педалей. И вот он смог посадить авиалайнер, только используя подсказки диспетчера.

И такой же эксперимент психологи делали конкретно со стрельбой по биатлонной мишени, стрельбой из лука и стендовой стрельбой (гипотеза о том, что человек может чему-то практическому научиться, используя только теоретическое обучение, давно существовала, но была слабо подтверждена). И так-то вероятность попасть в одну-две из пяти биатлонных мишеней вообще без подготовки довольно высокая, а при теоретической подготовке она ещё возрастает. Кто регулярно смотрит биатлон, о технике стрельбы столько раз слышал от комментатора, что может лекции читать. И это не говоря о том, что этот процесс он много раз во всех подробностях видел.

Кстати, на биатлонных соревнованиях можно увидеть, как болельщикам предлагают сделать сэлфи с макетом винтовки и на коврике для стрельбы. Так вот очень многие из них сразу же принимают абсолютно правильную позу для стрельбы, так как видели это множество раз и понимают, как это сделать.

Кроме того, вероятность _случайно_ попасть во все пять мишеней тоже явно ненулевая.
Показать полностью
KNSавтор
финикийский_торговец
Я тоже не вижу смысла спорить с оппонентом, который собеседника или не слышит, или его доводы перевирает. Всего хорошего!
KNSавтор
flamarina
Спасибо за ваш комментарий!

Тут мне пришло в голову, что в результате падения, Глеб мог переместиться в тело француза, и всё стало бы вообще сложно :)

А лыжи бывают не только жуткими, но и по-своему смешными. Например, на чемпионате мира по лыжным видам спорта в 2017-м году Сергей Устюгов выиграл два золота благодаря абсолютно нелепым падениям соперников на последних метрах дистанции. Во второй раз хохотал весь стадион, а пресса писала, что у всех остальных лыжников при виде нашего просто ноги подкашиваются.
KNSавтор
miledinecromant
Спасибо за ваш комментарий! Рада, что вам понравилось.
Вообще я имела в виду конкретный прототип диванного воина, но если получилась отсылка к "Девять неизвестных" – я не против :)
KNSавтор
Ernesta_Err
Спасибо за ваш комментарий и пожелание удачи на конкурсе!
Замечу, что написание букв - это очень сложный навык, требующий хорошего развития мелкой моторики. Кроме того, есть люди, которые могут писать неведущей рукой красивым почерком, хотя их так не учили. Стрельба же - намного более простая деятельность. В разы. А если ещё есть и соответствующая мотивация...
KNSавтор
angryberry
Огромное спасибо вам за комментарий и, конечно же, за рекомендацию!

Да, я немного запуталась и перепутала номинации – мне почему-то показалось, что вся нестрашная и нелюбовная лирика находится в одной номинации, поэтому и на юмор отдельный акцент не делала, и повода для улыбки, действительно, мало.

Очень рада, что вы увидели этот смысловой слой о том, что спортсмену снесло голову от успехов, хотя он к успеху и не имел отношения.
KNSавтор
Mangemorte
Спасибо за ваш комментарий! Действительно, не воспользоваться такой магией было бы глупо :)

angryberry
Я советовалась и с организатором, и с редактором. Решили, что этот текст будет в этой номинации. Я знаю, что шансов на победу нет, но не сниматься же теперь с конкурса :)
KNSавтор
angryberry
Ну, это редкость. Так-то у нас в номинации есть очевидный лидер, и было бы глупо надеяться, что есть какие-то шансы.
KNSавтор
angryberry
"Кто говорит?" же. Вы видели, сколько там рекомендаций, и сколько у меня?
Так что всё ясно. Но я не расстраиваюсь. Судя по всему, история удалась, пусть не очень смешная, но удалась.
KNSавтор
Генри Пушель Просветленный
Большое вам спасибо за комментарий!
Да, мне тоже нравится эта фраза. Иногда ведь правда легче потерять сознание, чем что-то разгребать :)
KNSавтор
JennaBlackBells
Конечно, важно! Спасибо за голос!
KNSавтор
На шпильке
Конечно, я расстроилась, но конкурент был слишком уж очевидным. Спасибо вам за этот конкурс!
KNSавтор
Такое ощущение, что я или предвидела, или накаркала провальный сезон лидера французского биатлона :)
KNSавтор
JennaBlackBells
Мне тоже его жаль, но болеть за него я не могу - несимпатичен он мне. Вот Свендсен мне нравился, а Фуркад - как-то совсем нет.
KNSавтор
miledinecromant
Большое спасибо за такую приятную и подробную рекомендацию!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть