Комментарии «Профессор Грейнджер» (гет)

Концовка - незаЧОД. Извините за сленг, но именно на него потянуло после того, как увидела слово "Конец". Теперь конструктивно.
Концовка совершенно выбивается из темпоритма всего фанфика. Было спокойно, неспешно, осторожно, а потом - бац!
И не все ружья выстрелили, не все конфликты раскрыты.

1. Гермиона - ученики. Вы так красочно расписали этот конфликт, а завершили одной фразой "Гермиона, конечно, не переняла его манеру преподавания и общения, однако по-новому взглянула на ситуацию вообще и своё поведение в частности, и кое-что изменила." эта фраза ни о чем. А реакция второй стороны. Ну изменила она манеру поведения, но не факт, что это подействовало. В общем, я не поверила, что там всё закончилось нормально. А ведь для завершения конфликта достаточно было двух-трех абзацев.

2. Гермиона - Рон - Гарри - клан Уизли. Гермиона, обидевшись, что Рон завел любовницу, среди ночи сбегает из дома клана Уиззли. Гарри "провожает её взглядом" и топает спать. Реакция всех персонажей, кроме Гермионы отсутствует. Вкупе с фразой Снейпа: "Вам теперь некому дарить подарки", - развитие событий, что осталось "за кадром" происходит таким образом.
Утром Гермиона, получает сову от Джинни "не пори горячку, вернись" и не отвечает на послание. "Ах, эта ужасная Гермиона обидела нашего Рончика! Позор ей!" - восклицает матриарх Уизли, не увидев ни самой Гермионы, ни даже ответного послания. "Позор!!!" - вторят ей члены клана и примкнувший к ним Гарри. Молли отсылает Гермионе вопиллер, подписанный всеми, что они навсегда вычеркивают её из своих жизней. Занавес.
Вы предполагали такое развитие событий?
И! Нет реакции Гермионы на все это. Кроме "она поняла, что ничуть не жалеет о расставании с Роном". Но при этом "ей некому больше дарить подарки". В общем, и тут "не верю".

Итог. Очень хорошее изначальное впечатление от вашего рассказа полностью смазалось такой странной концовкой. Она, кстати, неплохая. И подарки друг другу, и финальный диалог. Но она сюда не совсем подходит, как если бы в красивой мозаике отсутствовало пара кусков, или они были выполнены серыми элементами, лишь бы стены не было видно.

Не спасает ситуацию. Как соломинка для утопающего. Гермиона получается махровой пофигисткой. Ну, рассталась она с парнем из-за его измены, ну отношения с семьёй, которую она считала родной, испортились; ну, с единственной подругой отношения стали "учитель-ученик". Паааадумаешь!

Каждый говорит с высоты своего опыта. Возможно, у вас и вашего окружения это действительно так было (и это реально достаточно неплохо). Хотя я не очень представляю, как можно пренебрежение и предательство - любое: друга, парня, - воспринять легко. Ведь вы само говорите, что никто не потрудился узнать, может ли Гермиона прибыть в Нору на Хеллоуин, её поставили перед фактом, что праздник она проведёт в Норе; там никто не слушал её, хоть и задавали вопросы, видимо, с целью просто его задать. Рон, хлебнувши виски, просит её показать, кака она женщина, и своё предательство мотивирует "потребностями" (прям средневековье, блин).
Наверное, для этого надо быть либо махровым пофигистом, прямо в клиническом смысле безэмоциональным человеком, либо не считать тех, кто предал и пренебрег сколько нибудь значимыми для себя людьми. Тогда и поступки их будешь воспринимать, как "фоновый шум". Это я сейчас всё о Гермионе. Но ведь она не такая.



Вы не совсем правы. Представьте, что вы читаете "Гарри Поттера" (любую часть на выбор). Книга в ужасном состоянии. То и дело попадаются испорченные страницы, так, что из целого листа не разобрать ни слова. А после страницы, например, 300, идёт 322 - последняя. Вот примерно такое чувство было лично у меня. И если в случае с книгой из примера можно найти целый экземпляр, то, увы, к вашему рассказу дальнейшая экстраполяция не применима.

Автору повезло с окружением. Но почему-то автор решил экстраполировать свой опыт на всех людей. А толпы подростков-суицидников из-за несчастной любви, предательства и "предательства" возлюбленных - это так, мелочи, не стоящие даже статистической погрешности.

Ну, люди, которым всё пофиг - становятся в ту же очередь к тем же психиатрам.

Ну, вы же начали, отправив всех, кто нелегко расстаётся, приведя обратную сторону маятника, которая существует в реальной жизни, к психиатру. Я вам просто подыграла.

Гермиона запустила в Рона канарейками, когда он целовался с Лавандой, - и они тогда ещё не встречались. А тут - завел любовницу за её спиной, - и пофиг, а, пардон, "легкость расставания".

Я уже сказала, что это - обратная сторона маятника. Между "расстаться - улыбнуться-ну, подумаешь" и суицидом как раз находится весь остальной спектр ощущений: "чуть-чуть больно", "больновато", "больно", - и так далее.
Говорить, что в 19 почти все расстаются легко так же неправильно, как и говорить, что в 19 после расставания почти все самоубиваются. Это как раз две крайние точки. "Устоявшаяся норма", как вы выразились, не лёгкость расставания, а всё, что между нею и другой стороной.

Есть такая очень редкая птица, занесенная во все Красные книги. Называется "Обоснуй". Я не спорю с легкостью расставания, я не спорю даже с махровым пофигизмом, если под него есть обойснуй.
Что мы имеем в тексте:
1. Гермиона сбегает в ночь и вникуда после "Покажи какая ты женщина".
2. Гермиона не отвечает на записку Джинни "Не пори горячку".
Какой вывод мы из этого делаем?
Героиня задета и обижена. Нет облегчения "Фух, он мне изменил, наконец-то я смогу расстаться с ним, а, заодно, и со всеми Уизли". Есть горечь, обида, непонимание "как он мог".
3. Гермиона спокойно, как удав, говорит "мне некуда идти на праздники".
А в промежутке между этими событиями - тишина. Нет обоснуя. Поэтому читатель прикладывает свой обоснуй в меру реалий данного фанфика. А реалии... Ну, вы прочитали выше.