Комментарии «Команда» (джен)

Впервые вижу чтобы произведение было максимально успешным без негатива о Хогвартсе, казни Дамбигада и любовных отношений.Додумать и расписать историю о персонажах лишь ненадолго мелькнувших в каноне-не каждый может.По большому счету вольным авторам пофиг какой была в юности Белла и как жил Петюня.В основном пишут фики про времена марадеров со Снейпом в главной роли.Тут же нечто необычайное.
Написано все прекрасно. И да я тоже хотел бы крови-кишков смертожоров но автор решает.Не буду повторять за всеми.
Желаю творческих успехов.

"/И за Дамблдора я обижаюсь не от того, что его ругают, а от того, КАК это делают. Категорично и без признаков «но». А «но» ведь всегда имеется, даже когда речь идет о Волде или Белле. Поймите правильно, меня ничуть не напрягает отрицательное отношение к персу - Ваше право. Но при аргументах типа «он плохой, потому что он плохой» я тихо бешусь от бессилия. От заведомой невозможности что-либо объяснить и доказать. Вы правы, они все мои дети. Только я вовсе не сумасшедшая мамаша, и прошу для них не оправдания, а всего лишь справедливости."/

Весьма разумно.Давайте разделим тезизы и разберем.

1) Дамблдора можно не любить за разное.Например его профдеятельность, которая в каноне весьма плачевна. Или за его обращение с Поттером. Проблема в том что учитывая все 7 книг канона Альбуса нельзя писать святым человеком.Он этого не заслужил.Впрочем часто вольные авторы и аффторы описывают его как маньяка-маразматика.Все же канонный Альбус исполнял свои планы весьма умело. Ваш подход к нему (описание как он докатился до жизни такой) мне очень нравится.
2) Да вы сами распоряжаетесь своими героями.Главное не пытаться перекроить их для разных событий (чем порой грешат авторы) и не следовать вслепую пожеланиям читателей. Я уверен что не 1 и не 2 фика было не дописано из-за того что автор дав слабину пошел на поводу у читателей.В таких случаях разные читатели требуют разного и если удовлетворить их хотелки то автора ждет судьба слона из басни.

Я всегда утверждаю что Дамби-гад.В каноне он поступал очень мерзко.Но автор совершает нечто необыкновенное-дает возможность дедуле совершить нечто полезное.

И про героев-мне кажется что они с идеей обловчить Володю с помощью нелетальных умений попали в тот же капкан что и Альбус в свое время.Решив что раз они столь сильные и умелые они решили обойтись малой кровью и гуманным путем.Но в результате Поттер застрял в шкафу.
Думаю Дамбик тоже желал решать проблемы мягкой силой.Вот только не все так просто в мире подлунном.И желая везде следовать плану он наломал дров и попал в плен своих силы и имиджа.Члены команды должны присмотреться к себе, дабы не повторить путь белобородого.

lutava
Ну я известный желающий крови и кишок по стенам :) На мой взгляд было бы проще поместить шкаф в озеро, чтобы прибывшие утонули.Или в момент когда они пойдут поджечь его.
Детишки подзадоренные знаниями решили обойтись малой кровью-и в результате Поттер в безвыходном положении.
Автор прошу не обижаться, фик хороший.Я просто озвучил мнение, не навязываясь.

Tansan
Вы неправильно поняли мою мысль.Да, я считаю что Команде было бы проще убить смертожоров, без всей этой возни со шкафом.Проблем было бы меньше.Но я не навязываю вам что писать и как.И вдобавок я за них волнуюсь.
Что касается законов, правомерности силы и непростиловки...Мир так сложен, так изменчив.Насилие побеждают насилием, и остается желать чтобы победители были умнее побежденных.Главное знать во всем меру.Кто мнит о себе много и желает ВСЕГО! тот и потеряет почти все, без остатка.Команде следует после победы направить свои силы на созидание и науку, у них есть потенциал.Я бы не хотел чтобы глянув на них совершенно взрослых увидеть подобных Дамблдору.Не подумайте что я все возвожу в абсолют (это прерогатива ситхов) но факт что мудрость местами застила Альбусу глаза, и это породило проблемы.Если взят за основу идею, что Альбус хотел как лучше, то он сам служит примером что быть всех главней-неудачная позиция.

Правда кто слишком мало хочет от жизни рискует ничего не получить.Надо подталкивать себя к цели.