Комментарии «Прожить чужую жизнь» (гет)

Если один такой крестраж-тетрадка в хранилище банка, а я не верю что Дамблдор мог влезть в банковское хранилище, то это уже второй крестраж. А так как данный дневник Джинни дал Дамблдор и он ведет себя довольно ненормально, то не мог быть второй дневничок крестражем уже самого Альбуса? Дамблдор вполне мог расчитываьна то, что борьба с василиском и уничтожение крестража он навеял бы ментальными закладками. Джинни бы помнила, как она писала другу Тому, а не Алу. А Гарри помнил бы, как он уничтожил бы крестраж Тома, имея в памяти его внешний вид школьника, который вполне мог быть воспоминанием самого Дамблдора. А что? Засунул бы Поттера в омут памяти с нужным видео-роликом, а потом заставил его поверить в то, что все виденное было в реале и с ним.

А на счет Экспелеармуса - это вообще песня! Любой попаданец помнит коронное поттеровское заклинание, которым он всех побеждал, включая Темных Лордов. Так что тут особой концентрации или умения не надо. Чисто на автомате: Эксплеармус! И все. Осталось дождаться, когда Дамби полезет в хижину за Воскрешающим камнем, чтобы прибрать и его к рукам. А Дамби вполне может сейчас отправиться на поиск крестражей, раз его уволили с места директора Хогвартса. То есть поступит так же как и в каноне, только на несколько лет раньше. А так как Снейпа, знатока зелий и Темных Искусств, под рукой не будет, то Альус вполне может умереть в течение нескольких часов. Там же на кольце проклятие фараонов что-то вроде "черного праха" или "гниение плоти", что вешали египетские маги от воров в гробницах. Так что еще неизвестно, хуже будет от такого вмешательства в канон или лучше.

И еще. Пока Артур в школе, пусть проверят крысу Рона на тему анимага, вдруг сразу поймают еще одного Пожиранца, что сразу станет еще одним гвоздем в крышку гроба Дамблдора и Макгонагалл. А то ведь сделают декана Гриффиндора директором, а это равносильно тому, что Альбуса оставили. А так декан-анимаг и не опознала на своем факультете анимага в теле крысы на протяжении многих лет? Питер же сначала был питомцем Перси, а уже потом был передан Рону. А так можно сказать, что и директор, и его заместитель, крутили свои какие-о интриги, позволяя ПСу находиться рядом с детьми.

das1967
Знаете, такое мышление, как у Дамблдора в этом фике, могло быть у мага с уже созданным крестражем. Как мне кажется, то распад души усиливает самые сильные чрты хаарактера магов. Вот у Тома была идея фикс "не умереть и стать царем горы", что вылилось в кнонный терор, а у Дамблдора идеей фикс стать "Великим Светлым Волшебником", который встанет в один ряд с Мерлином, Основателями и Фламелем. Отсюда и способ действий паучиный, плетение интриг, которые с разрывом души кажутся ему тонкими, но со временем становятся такими вот наглыми. Он же привык, что в Хогвартсе его никто не контролирует и он может творить все, что ему угодно! Кто там ему что-то скажет на счет его действий? А раз нет страха перед другими и вся школа в его руках, то какой смысл прятаться и придумывать что-то сложное, когда можно "Империусом" приласкать любого ребенка, которого он видит только как пешку в своей игре, а не как ребенка, и заставить его действовать по своему сценарию? Потом все хвосты подчистить ментальным внушением, в котором Дамблдор мастер, и вуалая, у детей в памяти остались все нужные воспоминания и ассоциации.

Тут Дамблдор не идиот, а просто уверенный в собственной исключительности и безнаказанности человек. Вот не знал Поттер бы канона, тогда все бы у Альуса получилось. А так все пошло под откос.

das1967
Полностью согласна с Вашим мнением. Но тут у автора свой вариант попаданца и действий как его, таки окружающих, так что посмотрим, какой вариант наших домыслов будет выбран, если будет выбран. Несостыковок у Роулинг столько, сколько фанфиков по её миру, в которых авторы и пытаются как-то дать объяснения всех этих несостыковок. Ну и помимо несостыковок есть такие варианты фанфиков, как омегаверс и наследия магиков, что тоже имеет свои прелести и вносит новизну в поттериану. Поэтому и интересно размышлять в комментариях по поводу развития очередного творчества. Естественно размышляем мы в тех фиках, которые нам нравятся и затягивают, иначе смысла нет комментировать то, что не понравилось. Хотя есть и те, кто "жует кактусы" и критикует все подряд, не зависимо от качества работ.