↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Монстр?» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ventrue80

9 комментариев
Ventrue80автор
Lasse Maja
Мышки плакали, кололись, но ели кактус. Это про вас.
Ventrue80автор
Кейти 123
Спасибо. Я понимаю, что не всем может понравится написанное. В конце концов мне тоже многое не заходит. Тогда как другие от тех текстов в восторге. У каждого свои взгляды на жизнь и свой жизненный опыт. Да и не всем верится. Ну что поделать, каждый пропускает текст через себя и свое жизненное.
Ventrue80автор
PersikPas
Всегда удивляли те, кому мне персонаж / пейринг / направленность / жанр / предупреждение не нравится, но я пойду, пожую кактус и расскажу об этом автору. У всех разные вкусы. Так зачем себя мучить, учитывая что персонаж в шапке есть?
Ventrue80автор
alexina
Спасибо. Вполне объективная и рациональная оценка. В отличие от обзора одной здесь дамы. От нее только нытьё было. Буль у меня время лучше всё продумать, но тут экспромт и этим интересен дедлайн. Тренировка для муза и для автора. Сцена в кафе была во втором сезоне Первородных (Древних). С Камиллой тоже было.
Ventrue80автор
PersikPas
Просто вот реально вкусы у людей разные. Когда по существу и есть к чему прислушаться, то ок, но зачем мне вот например знать кто вам из персонажей не нравится? Я в таком случае просто не открываю работу и не читаю, а если прочла, то не рассказываю автору. Потому как для него мои вкусы это просто мои вкусы.
Ventrue80автор
PersikPas
Мне нравятся ДВ, но вот конкретно Элайджа - нет. Эта история с его подсознанием и стертой памятью всегда бесила. История вполне канонична, но затянуто вышло, на мой взгляд.

Ну вот смотрите, если удалить из вашего комментария про нелюбовь к Элайдже, то тут именно мнение о событие и о работе. Это информация, мне, как автору, нужна. Меня тоже эта ситуация с дверью вводила в ступор. Как по мне высосана из пальца и противоречит изначальному, тому что в ДВ было. В конце концов Элайджа не пасхальный зайчик. Вампиры хищники и довольно опасные с учетом что у них человеческий разум. Так что я вполне понимаю насколько он опасен и готов убить многих. И понятно, что в самом начале контроля и у него тоже не было. А вот это, ну даже не знаю что за фигня, я не случайно в тексте вписала его сомнение насчет реальности случившегося, как попытка Эстер манипулировать. Достаточно вспомнить ДВ и ее слова, что она хотела бы чтобы остальные дети на него походили. А тут совсем другое. Поворот на 180 градусов вышел.
Ventrue80автор
PersikPas
У нас с вами разные взгляды на персонажа. Я бы не сказала, что его обелить пытались. Две? Про Татью мы знаем со слов Эстер и не факт, что она не солгала. Эстер была той еще манипуляторшей. Вторая даже не пойму о ком вы. А обелить там очень старались Клауса. Очень топорно старались. Умудрились загубить всех персонажей и ООСнуть дальше некуда. Если вторая Хейли - то я могу понять почему он не вмешался - на тот момент она была чисто информацией, а чувств к ней не было. Обеления я не вижу, скорее наоборот хотели показать какой он монстр по сравнению с беднягой Клаусом.
Ventrue80автор
Муркa
Спасибо за обзор. Ваши интересно читать. Вроде пара слов, а вкладываете в них много. А насчет вампиров... Тут сложно, но наверное да. Хороший вампир - кусачий вампир. Хотя Элайджа любит кусаться, но предпочитает не убивать без нужды. Просто иногда монстр срывается и устраивает дебош. И получаются трупы. не нужные ему трупы. Просто есть те, кто предпочитают отдаться воли хищника и убивать, а есть такие, которые предпочитают звериное держать под контролем.
Ventrue80автор
Morna
Мне тут уже намекали, что хотели бы продолжение. Если муз не будет против, то думаю расширю работу. Самой интересно писать про дарк Элайджу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть