100 дней: Огонь (джен)

WMR
Вот именно - отыгравшись за свои детские обиды на малыше, который не может ни ответить, ни уйти, Петуния заложила проблему на два поколения. Ситуацию неспасла даже Джинни, хотя она жила в дружной, любящей семье.
Возможно я сужу слишком резко, но для меня и в жизни человек, вымещающий свою злость и обиду на том, кто заведомо не может ему ни ответить, ни уйти, теряет в моих глазах статус разумного существа.

Кошка1969
Фокус в том, что даже самый разумный человек часто совершает те или иные поступки под воздействием неких привычек, заложенных с детства стереотипов, а иногда и просто эмоциональных ассоциаций. И вопросы тут должны быть не только к самому этому человеку (ответственность человека за его решения никто не снимает), но и к тем, кто в него всё это заложил. В нашем случае к чете Эванс. У которых, впрочем, тоже могли быть некие причины так себя вести. Нельзя исключать, что вторая беременность протекала сложнее, ведь Лили - магический ребенок. Возможно, её приход на свет тяжело дался, отсюда повышенное внимание к ней родителей. И в итоге Лили досталась забота и внимание, а Петунии работа по дому и ответственность. А ведь она сама тоже ребенок. Дети не должны чувствовать себя нелюбимыми. Иначе будет вот так.

Кошка1969
Каждый имеет право на своё мнение) Если для вас они отрицательные - пусть так.
Моё же мнение - каждый человек уносит свои детские травмы во взрослую жизнь. И от этого не перестает быть человеком. Слабым, со своими триггерами и недостатками. Тем люди и интересны)
Впрочем, лично я даже Тома Риддла могу понять и Мариэтту. Не оправдать, а понять и найти логику в поступках. Но осознаю, что для большинства людей это не так работает)
В общем, спорить тут смысла нет, точки зрения всё равно у всех разные и никогда не сойдутся :)

Silwery Wind
Да, каждый человек уносит свои детские травмы во взрослую жизнь, но далеко не каждый при этом отыгрывается на заведомо беспомощном существе. Если бы Петуния обиду за свою детскую травму попыталась выместить на ком-то из взрослых, это было бы нормально, но вспомним, как всё семейство тряслось от страха при виде Дамблдора, Артура Уизли, а одно имя Сириуса Блэка повергало их в ужас. А вот издеваться над ребёнком, который сначала не умеет колдовать, а потом ему запрещено применять магию вне школы - да запросто. Это безопасно, да и уйти ему некуда.
Между прочим, Дурсли даже не догадывались, насколько рисковали - из Гарри мог получиться обскур и, например, взорвать дом неконтролируемым выбросом магии, просто испугавшись или расстроившись. Интересно, решились бы они издеваться над сиротой, если бы знали о вероятности такого исхода? А ещё мог вырасти второй тёмный лорд. И к кому бы он пришёл в первую очередь?
Отторжение вызывает не сам факт поведения Дурслей, а то, что панически боясь сцепиться с тем кто может за себя постоять, они издевались над заведомо беззащитным. И сына своего научили, что это правильно. Понадобился дементор, чтобы у Дадли мозги встали на место и зачатки совести проросли.