↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Credo quia absurdum» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Катарина Певерелл

9 комментариев
Пожалуйста)

Почему же? Мне было очень жаль Северуса, но он не вписывался в сюжет=)
Aline, единственное, чем могу вас утешить, это то, что Том жив=)
Arabella, спасибо=)

CQA - фик небольшой, собственно поэтому оценивать можно будет, когда я допишу его, так что Вам ещё представится возможность.
Одна из моих самых любимых пар, и естественно, что я не могла обойти её стороной.

Спасибо!
Arabella, всё возвращается на круги своя, это закон, и он не терпит исключений.

"Диалоги, которых не было" ещё не изданы.
Dura lex, sed lex, Даша. Если смотреть с объективной точки зрения, то, вообще-то говоря, Белла - эгоистка. Ради собственного счастья, она передала Лорду знания, способные обеспечить ему победу над силами света, но с субъективной позиции, её выбор, я повторю Ваше слово, абсолютно логичен.
Благодарю за комментарий.
Катя, большое спасибо за комментарий, Ваша оценка для меня очень много значит.

Да, о Белле Вы заметили совершенно точно, она, прежде всего, женщина, которая любит. Главный вопрос, который я здесь задавала, это "на что способна Беллатрикс ради своей любви?". Как оказалось, на многое.

Конец "CQA" - это возвращение к началу, конечно, с определёнными корректировками, но всё же возвращение. Потому что так должно было быть.

Действительно, как Вы сказали, роль преподавателя Белле очень подходит, ну а что до отношения к Драко, то это рефлексия моего собственного отношения к нему, я просто "поделилась" им с Беллой.

Спасибо, что обратили внимание на этот момент. Чтобы "свести" Беллу с Ремусом, Сириусом и Дорой, пришлось последнюю сделать старше. Ну а Рема мне откровенно жалко, потому что ему не позавидуешь, он находится между двумя Блэками, значит, между двух огней.

И отдельное спасибо за выделение эпиграфов.

Nulla aetas ad discendum sera (Учиться никогда не поздно).

Правда, видение у каждого своё. Честно говоря, автору надоела каноническая и часто встречаемая в фиках фанатичка. Читатель видит перед собой этот образ, но не все понимают, что это не совсем Белла, это всего лишь персонификация или, если хотите, воплощение идеи. Мне хотелось “достать” из этой идеи ту Беллу, которой она могла бы быть, если б не тюремное заключение, поэтому для меня Белла – это прежде всего женщина, которая любит, и ради этой любви идёт на авантюру, на абсурд.

По-моему, ОФ написать легче, чем ПС, наверное, потому что эти образы детально прописаны в каноне и можно ничего к ним не “добавлять”.

Возвращаясь в Белле, отмечу, что автору надоел присутствующий в большинстве белламортов эмоциональный взрыв. Автору кажется, что одержимость описать легче, чем спокойствие и рассудительность, собственно поэтому в “CQA” “преобладает серый цвет”. И пойти на то, на что решилась рассудительная, (я это подчёркиваю), Белла, намного сложнее чем убить по приказы Лорда целый отряд ОФ.

Насчёт размера, не соглашусь. Автор с самого начала знал, что здесь не о чем писать макси на сорок глав. Миди ещё и намекает на то, что ситуация, описанная мной, это модель, в каноне этого быть не могло, такое короткое помутнение рассудка, минутная слабость, которую позволяет себе главная героиня. Эта слабость воплощается в жизнь и, замкнув цикл, возвращается к себе, в мыслимый мир.

“Диалоги, которых не было” закончены мной пару месяцев назад, но нигде не опубликованы. Не знаю, увидят они свет или нет, у автора есть опасения, что это фик не является по сути дела таковым. “ДКБ” – это сборник из семи диалогов, где Белла и Лорд обсуждают самые разные вопросы и ситуации как канонные, так и сконструированные, но там нет практически никаких атрибутов того, что мы сегодня называем “фанфик”.

С моей точки зрения, фраза абсолютно логична. Его идеи – её идеи, его враги – её враги. Это уже даже не преданность, а растворение. И в большей степени это относится к канноной героине, чем к моей рассудительной Белле. Я имела в виду то, что, к примеру, даже если бы Лорд был представителем общества по охране ангорских кроликов, что суть отношения к нему Беллы не изменилась бы, ибо для неё он и есть воплощение идеи, в данном случае идеи любви и истинны в последней инстанции.

Леди Мариус, спасибо за объективный взгляд, и благодарю за попытку анализа фика.

Показать полностью
Спасибо, Катя.
Рада, что понравилось.
Благодарю) В принципе, можно дофантазировать).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть