↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Родственные связи. Забота» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Jeka-R

16 комментариев
Хель! :D Начал читать этот фанфик с тарелкой жареной картошки
— Па-а-ап, — к стеклу, отпихнув Дадли и Гарри, подскочила Мег. Дадли ненавидяще уставился на сводную сестру, и стекло под ее ладонями вдруг рассыпалось осколками. Меган завизжала и ухнула на удава.
— Сожри ее, сожри, — завопил Гарри.
— Прос-с-сти, амиго, с-с-слиш-ш-шком больш-ш-шой кус-с-сок, — прошипел удав.

на этом моменте чуть не подавился едой :D :D :D :D
:D спасибо, дочитал первую часть, перешел на вторую =))
Какое вообще существо сравнило этот чудесный фик с унылой тягомотиной про вечно плачущую тряпку? Ну то есть в Опекой Полуночника я хотел сказать. Ничего общего епт.
Канонный тоже в некоторых места слегка тупил в этом плане. Но все-таки по сравнению с Опекой Полуночника именно что совсем совсем слегка. И при первом прочтении это вообще не было заметно.
Цитата сообщения Helen 13 от 15.05.2015 в 18:14
а в Опеке - отвращение и желание добить, чтобы не ныл больше

вот точно. меня к конце концов таки выбесило, что перестал есть этот катус, хотя в то время я еще был кактусоедом из-за принципа дочитывать до конца.
у меня щас на всех частях стоит метка "не читать" :D
ну так стоит "прочитано" и "не читать"
Цитата сообщения Лейтрейн от 16.05.2015 в 10:39
Но при этом в тагах самое опеки не говорится что на нее похожа серия Родственные связи. :) . Получается интересно. Витя похож на Колю, но сам Коля непохож на Витю. :) .

это вы уже просто невнимательно смотрели. К сожалению все там есть.
Цитата сообщения Pippilotta от 16.05.2015 в 10:59
Нет конечных состояний, есть промежуточные.

Вот с этим целиком и полностью соглашусь.
Цитата сообщения Лейтрейн от 16.05.2015 в 13:40
Jeka-R Ога тока промежуточные. :) . Нет полностью гадов, которые гадят только для того что бы гадить. Из одной любви к гадству. Ради самого процесса. Каждого к его поступкам что то толкает. :) .


Да. Это, конечно, не означает, что их из-за это можно оправдывать. Любые подонки должны быть наказаны. НО. Если начать разбираться вглубь каждого случая, то многих ублюдков, сидящих в тюрьмах или вовсе казненных, можно понять и даже оправдать. Кроме разве что просто людей с психическим заболеваниями - их то просто лечить нужно, правда опять же это не значит, что они не должны быть наказаны.
Лейтрейн, вряд ли автор в своей системе магии сделает из метаморфизма такую имбу.
Хотя, конечно, во многих фентези, если уж есть такой раздел магии, то он реально представляет собой именно то, что описали вы. То есть метаморфизм позволяет не только внешние изменения, но и глубокие внутренние. По идее, для мира ГП - сам Бог велел развивать метаморфизм полноценно, ибо современный мир, огромные знания в биологии, анатомии, химии клеток, и так далее. Но как я понимаю в мире ГП все настолько убоги, что только и в состоянии использовать метаморфизм лишь как внешние изменения тела.
На счет "межвидового" метаморфизма - это от сеттинга зависит сильно. Потому что так то понятно, что чем сильнее изменения, тем больше нужно энергии. В каком-то сеттинге - это вполне возможно. Но не в сеттинге ГП, все-таки тут маги даже колдуют только при помощи палочки. Но тем не менее это не должно помешать ему при желании превратить руку, ну например, в костяной меч и отрубить голову излишне офигевшему ПСу.

А вот то, что вы к этому приплетаете еще и анимагию - это уже, извините, бред. Анимагия - раздел трансфигурации. А там по канону и не такие изменения возможны, как бы.
Цитата сообщения Umka_Pepp от 05.11.2015 в 15:38

Вопрос именно в обоснуе - я вот вижу у гипотезы превращения руки в костяной меч недостатки.

мне, честно говоря, лень продолжать это обсуждение, тем более, что это все равно бесполезно.
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 13.02.2016 в 20:37
Erl
сильно низковероятно.

а зря!
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 14.02.2016 в 12:34

На ГП/ФД меня пока не упороло.

.... вколоть этому пациенту 500 ампул упорина!
Лейтрейн, я иногда просто поражаюсь, какую херню вы пишите.
Всю вашу дичь комментировать лень, ибо вы из крайности в крайность впадаете. Но
Цитата сообщения Лейтрейн от 21.02.2017 в 20:15
Хотите я скажу почему Мародеров все любят несмотря на то что в молодости они " шалили " а Дадли с Пирсом за тоже самое ненавидят? Потому что Дад и Пирс отрицательные герои. Они не служили Делу света и Не боготворили Дамблдора. Все просто.

Мародеров все любят, потому что знакомство с ними были уже со взрослыми адекватными личностями, потому что первый мародер, показанный читателям в книге - был Люпин, который уж явно не показан каким-то злобным ублюдком, скорее наоборот. Потому что Сириус представлен читателям был уже взрослым, пережившим Азкабан мужиком. Который, к слову, сам же и отрицательно оценивал те поступки, которые они совершали в детстве. И о Джеймсе Люпином было сказано, что тот тоже повзрослев стал более адекватным. Так вот мародеры показаны читателю как люди, в смысле разумные заслуживающие называться человеком, они осознали свои детские ошибки и исправили их. Тому же Джеймсу пришлось в некоторой степени измениться на старших курсах, чтобы завоевать Эванс. А что читателям показывают относительно Дадли и Ко? Отъявленные ублюдки и мерзавцы с уголовными наклоностями, и неважно, что они возможно как и мародеры в итоге станут нормальными людьми, когда вырастут; неважно, потому что их показывают здесь и сейчас, и здесь и сейчас они твари, обижающие малышей, шакалье нападающее толпой, и в тоже время здесь и сейчас мародеры взрослые адекватные люди. Даже то, что Дадли в итоге вышел попращаться с Гарри не снимает негативного впечатления полностью, хотя и дает надежду, что из него все-таки вырастет неплохой человек. Но это потом. А на момент периода, в котором пишутся большинство фиков, Дадли - это маленькая, избалованная мразь. Вот и все. А все ваши сравнения - какая-то упоротая дичь. Светлые хорошо потому что светлые, темные плохо потому что темные и прочее бла бла бла, вы по ходу перечитали фичком с Темными брутальными героями, которые просто были неправильно поняты, или че-то в этом роде. А ведь вы читали Альтернативу. В которой очень хорошо показано почему светлый Дамблдор добро и хорошо, а темный Волдеморт - зло и плохо. И на фоне нее все ваши рассуждения смотрятся какой-то лютой дичью.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть