↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Летучий корабль» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Draka

20 комментариев из 24
rain_dog "недетская" часть только начинается..." Все напугали, теперь будем бояться, но не сможем не читать. =)
НеЯ, великолепный комментарий, какой слог! "бесхребетный слизняк, рефлексирующая медуза, страдающая изжогой" - я возьму на заметку, взбодрить мужа если вдруг загрустит. =))) Вы очень я ярко и образно выражаете свои мысли, читать одно удовольствие. Вот только мысли очень прямолинейные, не помешало бы им немного широты, извилистости, сомнений, достоевщины что ли какой-то, способности не судить, а сочувствовать. Чему кстати повзрослев научился ГГ, этот рефлексирующий слизняк. =))
jones, не вижу проблемы, в таких дискуссиях возникают интересные темы и звучат разные точки зрения. Главное дискутировать цивилизованно. =)

НеЯ, ваш комментарий я прочитала весь, и последующие тоже. Мне понравился ваш первый коментарий, своей яркостью и образностью. Кое с чем я не согласна, о чем написала возможно слишком обобщенно.
Если конкретнее, то мне кажется что вашим рассуждениям не хватает зрелости. В них сквозит юношеский максимализм. Вы утверждаете что активное сопротивление является признаком силы, а поведение ГГ "Корабля" - демонстрирует его слабость.
Однако мирное, пассивное сопротивление на самом деле требует силы (мы же о характере и внутреннем стержне?) гораздо большей, чем активное противостояние. И часто такие методы становятся более продуктивными потому что не порождают новую ответную агрессию, а растворяют ее в себе, заражают своим более созидательным видением. И мне кажется именно это и происходит вокруг ГГ в "Корабле". Он мощная сила. Историческим примером такого метода может являться тот же Ганди.
Что еще? Зря вы Федора Михайловича в слабаки записали. =)
rain_dog, когда очень вкладываешься в какое то дело, несмотря на собственное абсолютно независимое мнение, крритика все равно воспринимается близко к сердцу обоснованная или нет. Потому что открылся и выложился по максимуму в своей работе. Это особенно касается любого вида искусства. Поэтому хочу вас поддержать, что бы вы ни написали и как бы мы ни отреагировали - вы уже одна из лучших. Посмотрите на количество просмотров, комментариев, добавлений в избранное, а ведь фик еще в процессе. Это безусловное подтверждение того что вы цепляете, задеваете за душу. Так держать. =)
Мало =( Проду бы...
Я все понимаю, вы действительно пишете очень быстро при таком высоком качестве, просто на самом интересном закончили. Хотеть то не вредно.

Но я ни на чем не настаиваю, спокойно жду.
rain_dog, спасибо за главу, здорово все описано, и чувства и мысли и картина в целом и действие. Фактически нет размытых пятен, такая четкость. Забыла термин такой есть в фотографии когда видны все детели и четко просматриваются все планы. Спрошу у мужа. =)
С нетерпением жду продолжения, и желаю вам всяческих хороших условий для его написания, без ущерба для остальной вашей жизни.
Спросила! Это называется - большая глубина резкости.
Согласна что насилие не поддается объяснению и оправданию. Любое, будь то грубое или безразличное или "нежное". Насилие это не когда оба на равных, а когда кто-то другого использует применяя силу или психологические манипуляции или оказывая любое давление.
Но, насилие можно пережить. Это не обязательно необратимо ломает, и способность такое пережить не зависит от того как вел себя насильник, жестоко или не очень. Это зависит от самого пострадавшего, его готовности принять произошедшее с ним, пережить и отпустить, а самому пойти дальше. Это не в один момент, и не просто, но возможно. И я не исключаю, что и отношения Северуса и Гарри могут измениться к лучшему. Даже после случившегося. Безотносительно Стокгольмского синдрома, т.к. их отношения начались раньше еще в школе.Потом похоже умерли когда Гарри узнал что воспоминания не навтоящие. Потом снова возобновились на острове, и похоже это насилие - очередная смерть их отношений. Если у них будут силы начать заново, возможно что-то и получится.
Простите если написанное кажется бредом. Просто два часа ночи, и надо бы спать.
Спасибо большое! Я давно не писала в комментариях, терпеливо жду каждую главу. А после прочтения оченредной главы, каждый раз помимо впечатлений гложет одно: "Мало!".
Я читаю быстро, проглатываю. И не перечитываю. Но смакую послевкусие. А оно долгое, а это признак качества. Спасибо, дорогой автор! Было очень вкусно. С нетерпением жду продолжения.
Ты на кресло откинулся.

Что-то с сердцем не ладится.

Словно время не сдвинулось.

Только слезы не катятся.


Что творишь не разумный?

Ты зачем в дебри кинулся?

…дрожь по телу безумная…

Всех в дороге покинул.


Обошел, и отправился

В путь один-одинешенек.

В путь тяжелый, но правый ли?

Не споткнется ли ноженька?


…Боль в груди одинокая,

Криком птичьим срывается.

Эта нота высокая

Никогда не кончается.


День за днем годы минули.

Ты таким же остался.

Только брови чуть сдвинулись.

Губы тверже поджались.


А глаза снова ясные.

Но на дне их жестокая,

Та же самая, прежняя,

Боль-тоска одинокая.
Да, мое. Если подходит и не режет глаз то пожалуйста. Немного коряво, но я не специалист в этом.
Zemi, спасибо. )
Мне кажется Довиль не злодей, просто цели у него были большие. А когда большие дела делаются, то говорят "лес рубят щепки летят". Вот и полетели подвернувшиеся щепки. Всякие мелочи типа личных чувств и чувств других людей в расчет не шли. Главное цель. Он же лидер. У успешных лидеров - так. Так что я не склонна его подозревать больше ни в чем Т.к. великие цели закончились. А то что между ним и Гарри, мне кажется он уже не будет повторять старые ошибки и задевать Гарри используя его друзей. Он же умный.
Dan Gordon, возможно вы глубже видите ситуацию. В конце концов виднее только автору. А мы только можем предполагать. Наши рассуждения и даже местами дебаты и героях их мотивах и характерах напомнили мне времена школьных сочинений - "Образ Печерина в романе "Герой нашего времени" ))


По поводу лидерства однако не соглашусь. Во первых оно бывает разным и не всегда в какой либо группе лидер очевиден. Иногда тот кого принимают за лидера всего лишь более удобная вывеска - ширма. В случае с Довилем в Корабле даже ширма не нужна.


Добавлено 25.05.2013 - 11:15:
Ленуська, спасибо! Знаю что пишу коряво, но не удержалась.
Перечитала Безумие. Правда, очень сильно написано, и слог и образы и прочие чувства включаются и делают картину такой насыщенной, что дыхание задерживается.
tesey, ваша Баллада о Летучем Голландце звучит как песня. К ней бы музыку подобрать хорошую. Но даже без музыка - песня. Здорово!
Спасибо за правдивую и волнующую главу!
А всякие покаяния это штампы из дамских романов. Лично меня от них уже тошнит. Брутальный герой издевается над хрупкой но гордой красавицей, потом кается и боготворит ее. Она для приличия дает ему помучиться потом прощает и они живут долго и счастливо.
Тот Гарри которого мы здесь видим - уже давно простил, и просто ждал встречи, хоть и сам уже в нее не верил. Не нужны ему покаяния ни прежде ни сейчас. Ему Северус нужен.
Позвольте без претензии на истину, сказать о своем собственном восприятии доверия и любви. Особенно когда речь о доверии любимому человеку. В силу критического склада ума я не умею влюбляться слепо, отлично вижу недостатки любимого человека. И все же если я принимаю свои чувства к этому человеку, то я себя вверяю ему. Это выбор быть рядом, даже если сложно. Потому что знаю, без него вообще никак.
Я знаю что у меня был и есть выбор из других людей. Я могу интересно жить как с ним так и без него, у меня есть хорошие увлечения. Я не тряпка, мне говорили раньше что я склонна рубить с плеча если меня что-то не устраивает в отношениях. Но это потому что до сих пор эти отношения не затрагивали меня на уровне существования. Я принимаю то, что для меня этот человек важная часть существования.
Я могу с ним спорить так что перья будут лететь, но буду стараться сохранять отношения, не рубить. Потому что приняла.
Поэтому попытаться отдаленно представить себя на месте героев, то мелкие обиды действительно лечатся извинениями, а раны такого масштаба как потеря любимого человека (важной части своего существования придающей ему краски и смысл)... Если после этого ты снова обретаешь его, то это воспринимается как дар, причины-следствия, все становится не важно. Вот ты был мертв, а теперь снова живешь, получил второй шанс, только это важно. И как этому не доверять?! =)

А еще я столкнулась с тем что любящие люди часто более требовательны и более жестоки именно к тем кого любят. Потому что в отношениях с прочими людьми больше разума и меньше оголенных нервов, а значит и больше снисходительности, возможности посмотреть на ситуацию со стороны. А с любимыми мы слишком вовлечены вот и дергаемся и бьем по больному. =(
И лишь спустя время учимся беречь друг-друга.
Показать полностью
jjoiz
Цитата сообщения jjoiz от 05.07.2013 в 15:14
rain_dog
ну так у Гарьки то не получается БЫТЬ. Кроме Героя-с-Инструкциями конечно. Один раз попробовал сам, так врагом государства стал. Ну как так можно?


Если бы все так думали человечество бы вымерло. =))

Цитата сообщения rain_dog от 05.07.2013 в 20:56
jjoiz, БЫТЬ вообще у многих не сразу получается, это нормально. Но это не значит, что стоит пригреться под боком у милого и вязать носки. НИЗЯ!!!


Черт! Как я люблю пригреться под боком у милого и вязать носки! Жаль что это редко получается, ибо вечно у милого безумные прожекеты на грани подвига в которые он и меня втягивает. =) В итоге за всю зиму всего 3 пары носков связалось =(
Когда написано качественно, читая смакуешьвсе и длинный заход и неторопливый выход. Я вот люблю экшен, но корабль слишком вкусный, что бы его проглатывать. И я рада что читала по главе по мере выхода, ожидая новую и ощущая послевкусие и настроение предыдущей. =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть