Летучий корабль (слэш)

Работа вполне впечатляющая, оторвала меня от мирских дел на два дня и я просто сидела и читала ваш роман (фанфиком язык не повернется назвать). На слезу не пробило нигде (но эмоциональное напряжение в некоторых моментах появлялось ощутимое), и в то же время посмеивалась над легким и непринужденным юмором автора частенько. Язык невесомый, нигде не вколачиваются слова, словно сваи и не нет ощущения бесконечного метронома. Это, безусловно, не могло не радовать. Смело могу сказать, что "Летучий корабль" отправился в коллекцию моего избранного и будет рекомендован к прочтению.

SenIshi, спасибо!

tesey, Да, где долго и счастливо - сказка и дамский роман! Спасибо за ваши стихи! Я не люблю книги, которые плохо кончаются и обожаю сказки. Одна из самых больших трагедий детства: финал Двенадцати стульев, где Воробьянинов зарезал Остапа (пусть и не по-настоящему!). С тех пор точно знаю - так нельзя. Не понимаю авторов, убивающих своих героев. Но это глубокое ИМХО. Жизнь - не совсем объективная вещь, она в значительной мере такая, какой мы ее видим. Так что где черным-черно и все умерли...это как ад у Свидригайлова. который он носил в себе. Выражаюсь путанно: четыре часа ехала с дачи в пробке, не обессудьте.

rain_dog, Ваши слова напомнили мне Войнич. Когда её спросили, с реальных ли людей она пишет своих героев, и не жаль ли ей погубленных персонажей, она ответила, что прототипов её образов не существует, потому что реальных персонажей жалко убивать - и тогда жалость, а не автор, берет перо и дописывает книгу. Писатель не может себе такое позволить.
Я вот с ней не согласна! :) Для автора естесственно любить своих героев и желать им счастья! :) Поэтому и пишутся ХЭ!))))

kazyafka13, хоть я явно и не Войнич, но героев мне жалко до слез. Хоть в предупреждениях пиши: ВСЕ ЖИВЫ. ВСЕ ХОРОШО. И ДОЛГО И СЧАСТЛИВО!

rain_dog, это хорошее предупреждение! )))

Одна из моих любимейших цитат (Е.Шварц "Обыкновенное чудо"):
Хозяин. Сударыня, сударыня! Будем держаться как взрослые люди. И в трагических концах есть свое величие.
Эмилия. Какое?
Хозяин. Они заставляют задуматься оставшихся в живых.
Эмилия. Что же тут величественного? Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных. Терпеть я этого не могу.

tesey, будем шевелить равнодушных другими способами!

rain_dog , есть у одной моей подруги такая гениальная мини-зарисовочка: "Как правильно можно картавить"гавнодушие"..." Трагедия, видимо в том, что этих расшевелить попросту невозможно. А всем остальным - ХЭ!!!

tesey, могу я преклонить колени?
Ваш стиль и слог - сражен я наповал
Так много прочитал произведений,
Но Ваши - моих аплодисментов шквал!!!

Ленуська Спасибо!
И польщенный Поэт творящей рукой своею
Бросает розу с балкона... Такая вот слава!
И слушает аплодисменты, краснея,
И говорит смущенно:
"Встаньте с колен, ну что вы, право!"

tesey
Розу у сердца на век сберегу,
С колен подыматься отныне не стану.
Румянец Поэту на диво к лицу!
А значит и хлопать не перестану!!! (^__^)//

Max Li, спасибо! Просто потрясающе. Сижу, квест пишу, а тут такое! У меня просто слов нет - все куда-то ушли.

rain_dog, огромное Вам спасибо за то, что Вы пишете. Я провалилась (после многолетнего сопротивления) в мир ГП только полгода назад. А еще месяцем позже ухнула в фанфикшен и, почти не задержавшись на джене - в слэш. Сказать по чести - сама от себя была в шоке. Наверное, это самая большая неожиданность года, которую я "выкинула".
Сами, как никто, понимаете - как оно непросто выискивать жемчужины на просторах фанфикшена. Особенно, найдя первые две-три и не желая снижать планку. Ваш "Летучий корабль" - безусловная жемчужина. После него можно было бы почувствовать обреченность выхода на вершину: все, лучше быть не может, и что теперь? :) Хвала Вашей Музе (Музу?), Вы продолжаете писать - и я немедля подписываюсь на "Квест".
Все эти полгода утопания в фанфикшене вылились для меня в приятную традицию - лучшие произведения я по вечерам вслух читаю подруге. С чувством, с толком, с расстановкой. И для меня будет большой творческой задачей и немалым удовольствием утянуть ее через пару недель (когда закончим предыдущий роман) в громкие чтения "Корабля". Он стоит того! При чтении вслух выплывут на поверхность все детали, все нюансы, все полутона... предвкушаю!.. Суметь бы только удержаться до того, не зачитать его напрочь.
Так вот, у меня к Вам просьба самая приземленная. И, возможно, глупый вопрос. Кроме Вас, никто ж не ответит. :) Фамилия рода Довилль - она на какой манер читается: на англицкий или на французский? Ударение - куда?

Разгуляя, спасибо Вам большое! Я так пару лет назад провалилась в фанфикшен, причем сразу в слэш и исключительно в Снарри. Поначалу с подругой-бетой очень радовались, потому что за годы существования фанфикшена накопилось немало хороших фф, а потом мы загрустили, хорошее стало попадаться все реже... и я стала писать сама, а потом и подруга подтянулась. ЛК был не первым, но выход в топ стал для меня неожиданностью.
Довилли - французы, поэтому ударение в конце.

И Вам спасибо! Читать - так уж сразу правильно. :)
Провал читателя в ф/фикшен, похоже, почти неизбежен. Потому что чувство жестокой неудовлетворенности каноном - оно какое-то *болезненно морщится* уж очень сильное и мучительное. Очень уж велик разрыв между тем, как сделано - и тем, как хотелось бы, чтоб было сделано. Между заявкой и воплощением. Незакрытый, блин, гештальт, прошу пардону за попытку сумничать.
Я начала "Корабль" читать на СФ. И не разобралась сразу, что там он выложен на двух страницах. И вот выхожу на последний абзац, на последнюю фразу: "Но почему-то медлю..." - и как лбом об стену. Чуть не задохнулась. Не от возмущения, отнюдь. От боли. Я почти поверила, что в этом месте автор вправе был поставить финальное многоточие. И оно вышло достаточно убедительным для современного романа, но резало душу буквально по живому. Кульминация душевной муки, да. Абсолютного отчаяния и щемящей пустоты.
Вот, счастье мне, что перечитав комментарии, я все же в тот самый день обнаружила свою ошибку вместе с финалом романа. Смогла снова дышать.

Это, безусловно, настоящий роман. Многолинейный, многослойный, масштабный. С атмосферой, с ощутимым присутствием автора, с символами и образами, с точным и уверенным языком, с движением и динамикой, со всем разнообразием выхваченной из потока жизни.
А создание его в "поглавном" режиме, наверняка, усложнило авторскую задачу в разы. Лишив возможности править позади себя, заставив писать "сразу набело". С одной стороны, это читательское счастье - видеть лабораторию автора, выхватывать страницы с его стола. С другой - как создание фрески. Без права на ошибку.

Возможно, поэтому кое-где встречаются микроскопические "блохи". Речь не о стилистических ошибках (тут автор - царь и бог, и полностью в своем праве), а сугубо о технических. Согласование слов пару раз попалось, мелкие опечатки... Если Вы заинтересованы, то я (как раз сегодня не стерпев и бросившись читать с начала) могу попытаться последовательно собрать их в коробочку и отправить в личку. Но это нимало с моей стороны не укор и не претензии - просто желание довести совершенство до абсолюта.

Разгуляя, на все сто согласна насчет незавершенности канона, да и финал с эпилогом представляются достаточно нелепыми, так что хочется продолжения, вернее, разных продолжений, возможности "поиграть" с героями.
Роман получился неожиданно, история как-то сама собой стала рассказывать себя "длинно". Возможно, были и какие-то лишние подробности, но вот это как раз то, что трудно предотвратить, когда выкладываешь текст по главам - невозможно что-то сократить. Я очень быстро писала несмотря на работу и все прочее, правили мы за пару часов, так что ошибок избежать было трудно. Не тратьте свое время на их "отлов" - я их летом почти всех отловила в распечатке, никак руки не дойдут их убрать в тексте.
Еще раз огромное Вам СПАСИБИЩЕ!

Это же роман! Он и должен быть длинным. Даже чуть перенасыщенным (лучше так, чем "тощим и недокормленным"). Событиями, подробностями, линиями, не все из которых обязательно "сыграют" на результат. И эту насыщенность автору непременно нужно создать, заполнить пространство и вселенную романа. Придумать иной раз вдвое больше того, что пойдет в дело. А вот потом - да, не помешает возможность увести лишнее в подтекст и контекст. Оно ж, это "якобы лишнее" не просто вырезается, оно просто уходит на другой план, даже если не проговаривается. И в итоге все равно чувствуется, давая объем и рельеф тому, что осталось.

Разгуляя, как же я согласна с первым абзацем цитаты! И почему-то не задумывалась над тем, что написано во втором, для меня это маленькое откровение, честно) Всегда сто раз сама исправлю, пока пишу что-либо, и так не смогла бы. Или получилось бы в итоге не то, что хотела, или логика бы хромала вовсю.

Разгуляя, в том-то и дело! Когда текст сразу уходил на выкладку по главам, не было возможности что-то убрать в подтекст, все так на экран и выплескивалось. Наверное, спасло отчасти то, что в голове все равно было больше.
Nikssa, мне кажется, в ЛК логика глобально не хромает, по крайней мере, с моей точки зрения. Но мелкие ляпы есть.

rain_dog, в том-то и дело, что не хромает, вы - молодец!). А у меня бы обязательно хромала при такой выкладке в макси формате или повествование ушло бы не в ту степь.