↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Это элементарно, мисс Грейнджер!» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: DBQ

8 комментариев
Глава 1. Утро 3 мая 1998 года начиналось... В "Таймсе" - "Вчера, третьего мая..."
???
В конце главы правильно: - Вчера, второго мая, состоялась...
Цитата сообщения HallowKey от 11.05.2016 в 10:25
DBQ
Странно, у меня всегда было второго. И в озвучке второго. Чудеса! Но это поправимо, спасибо, что заметили.
BonnieBlueBatler
Авек плезир.

Цитата сообщения HallowKey от 11.05.2016 в 10:25
DBQ
Странно, у меня всегда было второго. И в озвучке второго. Чудеса! Но это поправимо, спасибо, что заметили.
BonnieBlueBatler
Авек плезир.

Да, конечно, все это мелочи. На Хогвартснете - то же "Вчера, третьего мая", а на Снейптэйлс "Утро четвертого мая начиналось..."
Отличная вещь! И никаких эпилогов не надо. Все, что требуется сказать - сказано.
HallowKey
Знаете, я вообще сторонник краткости. Не в ущерб содержанию, конечно. Но вот именно в этом фанфике история "превращения мастера зельеварения в парфюмера" будет лишней. Так же как история почему мисс Грейнджер стала миссис Поттер. И так же совершенно лишней окажется история встречи Снейпа и бывших гриффиндорцев. Не об этом фанфик! Впрочем, как всегда, это ИМХО.
Вот именно благодаря четкому выдерживанию стиля "Записок доктора Ватсона" Ваш фанфик и понравился читателям! Ну, пусть будет вбоквел. Прочитаем - оценим. Удачи!
Цитата сообщения Edelweiss от 13.05.2016 в 17:49
Э
Много любопытных находок, и единственный фик в списке прочитанных мной фф, где миссис Поттер - Гермиона.


Это как это? Их же множество! Вы сознательно избегали памкинпая?
Да и в этом фанфике дается только собственно результат, без истории, только с намеком на некую роль Холмса.
Цитата сообщения HallowKey от 13.05.2016 в 23:57
Edelweiss
DBQ
Я это делаю (даю намеки) исходя из моего понимания истории. Ну, не согласна я с решением Роулинг, бывает. А вот описывать памкин-пай пока не берусь. Романтик из меня скверный. Не то что Эдельвейс :)
Кстати, напомнили вы мне про Ягоду. Там у третьекурсников вообще можно пейринг убрать...


Я тоже не согласен с решением Роулинг, причем резко не согласен. Я уже не один раз отмечал, что пэйринг Рон-Гермиона вызыввает у меня стойкую ассоциацию со скотоложеством (кто скот - угадайте с одного раза).
И да, романтиков-памкинпайцев в фандоме хватает.
И, боже мой, с кем только бедную Гермиону не спаривали...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть