 |
|
|
Цитата сообщения The Relic от 11.04.2016 в 21:53 rivold Не хочу обидеть никого из почитателей "Французской магии".. Считаю тему исчерпанной Тема была исчерпана задолго до появления вашего раздутого ЧСВ в этих комментах. И, да, вы либо хотели оскорбить поклонников ФМ, либо еще более недалекий человек, чем я думал в прошлом комментарии. Попробую объяснить свою позицию, что бы, даже такой как вы, было понятно. На вашей странице, в фанфиксе, указаны ваши примерные интересы(любимый персонаж, любимый пейринг, любимая категория). На странице Фм кое-что тоже можно почерпнуть(основных персонажей, пейринги, категорию). Так что фик изначально был не в вашем вкусе, и удивляться вашему отторжению было как минимум странно. А дальше вы весьма грубо задаете здесь провокационный вопрос... Вывод прост: "вы пришли сюда троллить, но все чего добились, это выставили себя дурой" |
|
|
|
|
Цитата сообщения Annoxis от 12.04.2016 в 02:17 Jeka-R, о, у нас тут гомофоб. Как бы все отличия слэша от гета - это пол тех, кто лобызает друг другу десна. Открою секрет - слэш не только про пацанов, которые ходят друг другу под хвост, а точно так же представляет собой истории о политике, войне, любви. Не особо читаю слэш, но вот это ваше "априори" это просто смешно. Половина слэша представляет собой куда более читабельную литературу, чем графоманские фанфики про попаданцев с самиздата например. Геи/лесби это больные люди. И моё отношение к ним основывается на том как они со своей болезнью справляются( если не тычат всем в глаза то и отношение нормальное). Но одно дело отношение к больным людям, и совсем другое отношение к писулькам которые показывают извращение как норму. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 12.04.2016 в 05:45 Мдя, началось. Давайте го фемслешик, а? Или гетик, кому не нра. И не будем спорить в этих коммах. Человек выразил своё мнение - ему не понравилось. В чём-то я с ним согласен, в чём-то нет. Но не надо раздувать из этого срач ЗДЕСЬ. Человек сюда пришел что бы посратся и обосрать ФМ... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 12.04.2016 в 15:16 "калоссальный труд" - никогда не поверю, что это не специально. Учитесь, товарищи, как надо троллить очепятками! Не не не! Она же не троллить сюда пришла... Так что это просто уровень её грамотности)))) А если серьёзно, она действует по заложенной программе: "придти, обосрать, уйти". Вот только сам фик с ней никто обсуждать так и не удосужился. Поэтому налицо ещё и неумение импровизировать. Так что, она тролль средненький. The Relic, интеллект не может быть обидчивым, обидчивое это эго. Но вам не понять различий между этими понятиями в силу отсутствия первого и раздутости второго. |
|
|
|
|
Цитата сообщения TheWitcher от 13.04.2016 в 13:50 Jeka-R, таки я еще в прошлом году предлагал довести обсуждение до 10к коментов... Доведём, главное никуда не торопится)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения kapelly от 26.05.2016 в 20:42 Так, в процессе чтения отметила для себя один недостаток: это характер Гарри. Прям Марти-Сью. Он идеален, и это очень скучно. Это же подросток! Ему 14-15 лет, а он ведет себя и думает, как лорд с 50-летним опытом. Где же взрывы гормонов? Кто в 15 лет ведет себя идеально? Характер Гарри явно не войдет в список достоинств данного фанфика =( Подразумевалось, что это "влияние крестража". И кроме того в фф маг. мир больше похож на средневековый мир, нежели современный. Ордена, кодексы чести, и в том числе раннее взросление. Для 16-17 века 15 лет уже вполне себе мужчина. Вспомните сколько лет было Хоккинсу, Крузо, Д"Артаньяну, а маг. мир в этом фф застрял на еще более раннем этапе цивилизации. Но в целом вы правы некий МС тут присутствует. Однако не все так плохо, ведь крутость основных персонажей умножена пропорционально. |
|
|
|
|
Не нравится не восхищайтесь, в чем проблема?!
А комменты закрывать пока нельзя, ещё немного не хватает до 10к! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 25.08.2016 в 09:56 Ну, это таки не треш. Примерно средний или чуть ниже уровень по фандому. Для первой работы так вообще очень хорошо. Любой фф можно оценить с разных составляющих. Так к примеру уровень обоснуя, логика, романтика и т.д. У ФМ в некоторых составляющих показатели много выше среднего, хотя и не во всех. Особенно в плане последовательности и логики. Есть много фф, которых нелогичность персонажей убивает всю художественность. Не скажу за всех, но для меня непоследовательность и нелогичность может превратить самый глубокий и красивый фф в мусор. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 30.08.2016 в 10:20 Чувак, ты серьёзно? "Молчаливый" того же автора, во-первых, а если чтобы на порядок лучше, то тот же Tempus Colligendi. Темпус весьма специфичен. И минусов у него точно не меньше чем у ФМ. А вот Вальпургиев рассвет, от Прокси я бы отметил. Хотя сравнивать темпус или рассвет с фм ине лично странно они настолько разные насколько это возможно. Если сравнивать ФМ то давай те хоть в этом же пейринге. А тут он проигрывает лишь одному произведению the lie I've lived. A bungle in the jungle... Ну фиг его знает, я его вообще не оценил( |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 30.08.2016 в 21:27 rivold а какая разница какой пейринг? ваще пофиг же, по жанру смотрим и все. Это все равно что спорить о вкусе клубники и арбуза. И несмотря на то, что и то и другое ягоды, это все равно не корректное сравнение. На мой взгляд, разумеется. |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 30.08.2016 в 22:55 rivold то есть фики читаются теперь ради отношенек, а не ради сюжета? странно, я думал ты мужик. А я думал у тебя есть хоть намеки на логику... Каким образом можно сопоставить сюжет таймтревелла Темпуса и Фм? Совершенно разные сюжетные завязки. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 31.08.2016 в 01:08 "Темпус весьма специфичен. И минусов у него точно не меньше чем у ФМ." - не сказал бы. "А вот Вальпургиев рассвет, от Прокси я бы отметил" - а я его дропнул, лол. И не помню там боёвки. Там как раз чистая политика. "Если сравнивать ФМ то давай те хоть в этом же пейринге" - кого вообще может долбать пейринг? "А тут он проигрывает лишь одному произведению the lie I've lived." - ...которое ещё и совершенно не о том, т.ч. сравнение некорректно. "A bungle in the jungle... Ну фиг его знает, я его вообще не оценил(" - всё ясно. Добавлено 31.08.2016 - 01:12: "Каким образом можно сопоставить сюжет таймтревелла Темпуса и Фм? Совершенно разные сюжетные завязки." - оба фика крутятся вокруг политики, проводимой силовым путём, в обеох ГГ есть политическая фигура. Конечно, Покси ставит своего ГП на сторону военщины в странной смеси с либерализмом, а Северд своего - на сторону рациональных консерваторов. И враги у них разные. А так - занимают одну и ту же нишу. Разве что Покси умело дозирует гет, а Северд им заваливает с переизбытком, но это другой разговор - уже к вопросу о плюсах и минусах. Враги разные, теория магии совершенно иная, масштабы проблем и в целом разный взгляд на роли 80% персонажей. И как таковое наличие/отсутствие гг. Умело дозирует гет, это вы про 40+ мужика и 15-17-ти летнюю девочку? Ну... допустим. Политичность и силовое решение конфликта, это общие слова, а на деле взгляд и на то и на другое в фиках невероятно разный. Как и на долю боевки/политики. У северда почти все решалось именно силовым противостоянием и политика не более чем дополнение. У прокси реальная политика, но зато боевка... ну примерно на уровне политики в фм. Ну и стили написания, фики имитируют совершенно разные стили. Но это так к слову, вам думаю не понять, как и тот факт что сравнивать их(как и большинство других фф чей уровень выше уровня треша) это все равно что сравнить "17 мгновений весны" и "Трех Мушкетеров". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 31.08.2016 в 06:16 Тема - одинаковая. Этого более чем достаточно. Как я уже говорил, вам не понять. И этот пост ещё раз убедил меня в правильности того вывода. |
|
|
|
|
Цитата сообщения kapelly от 06.10.2016 в 09:42 Это дело вкуса, на самом деле. Если хочется читать 100 раз, пусть читает. Если хочется тратить на это время, пусть тратит, вам-то что=) Я Властелина колец 3 раза перечитывали и не собираюсь на этом останавливаться. +1. Сколько раз и что читать выбор каждого. К тому же бывает что менее "качественный" текст цепляет куда сильнее чем признанные шедевры. |
|
|
|
|
Цитата сообщения PICKVAR от 17.11.2016 в 22:18 кто нибудь ответьте мне на вопрос!!! Добавлено 17.11.2016 - 22:19: почему автор не написал про финальный поединок в шармбаттоне? гарри вроде только полуфинал выиграл и на этом всё автор просто перескочил,или я случайно пропустил какую то главу? Автор многого не осветил. Что-то не посчитал нужным, а что-то хотел описать в дополняющих фик миниках, но не успел. Касательно финала, не думаю что он его собирался прописывать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения dialektika от 02.12.2016 в 14:51 Прекрасная работа. Особенно понравилось как Гарри и Флер обошли законы магии и провели единорога с помощью анального секса...Думаю, что его Сириус научил...ну после тюрьмы Комментарии этого фф видели многое, помнится была даже слэш зарисовка, но это сообщение претендует на топ 1!!!)))))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Satellence от 29.03.2017 в 11:53 Для меня остался непонятным один момент фанфика, может быть более внимательные читатели смогут подсказать? (спойлер) Когда Дамблдор и Сириус вместе пошли уничтожать крестраж, почему Сириус не воспользовался шансом и предупредил Дамблдора о смертельном проклятии на ручке двери? На тот момент "Альянс" ещё не был уверен в победе над Волдемортом и Альбус был им нужен. Об этом говорилось в одной из глав(после битвы в министерстве) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кабум от 29.12.2017 в 17:10 Друзья, я бы не удивился, начнись срач после моего коммента, действительно ли любовная линия все портит или наоборот. Однако срач из-за того, является ли моя фраза про нее грамматически верной или нет, это странно XD Срачи по поводу содержания ФМ уже давно в прошлом. Как и битвы троллей. Нашествие неудачников желающих попировать на костях тоже вроде сошло. На горизонте лишь тлен и уныние... Это впрочем касается всего фандома и фанфикса(( |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 07.01.2018 в 03:19 Чет прям завоняло самиздатовским седриком. ФМ так себе пейсанина, с хрена ли те, кто открыто это говорят, неудачники? Пока фик писался(а это длилось долго) в этих комментах тусовалось несметное количество как троллей, так и критиков. И вся эта критика и троллинг были уместны. Когда он был дописан, долгое время все продолжилось. И это тоже нормально. Но! Когда фик уже пять лет как дописан, вся серия с ним связанная окончена, а тема уже давно забыта и устарела. Выползающие "критики"(а почти все из них зарегистрированы на фф до написания ФМ) смотрятся нелепо. Ведь зачем критиковать сейчас если уже ничего не изменить, да и менять некому? Где эти "критики" были когда фик писался? Ради чего они поднимают мертвые комментарии? Не знаю кому как, но мне все эти "критики" напоминают шакалов набросившихся на недельной свежести труп. А слово "неудачники", я выбрал потому как завязать нормальный срач им так и не удалось, но его можно легко заменить на "падальщики". |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 14.01.2018 в 05:17 да ну, на себя. у меня уровень чсв сравним с уровнем пафоса вархаммера xD А чем оно вас не устраивает?просто сравнение у человека рили неудачное. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
