Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Ждем, ждем и еще раз ждем. Мне очень нравится. Все. Огромное спасибо и вдохновения подольше!!!!

Рыся
Давай проду, а?
Пожалуйста)))

Да, Рысенька.
Столько вопросов, а где ответов?

евро, большое спасибо!

тать, elent, сама знаю, что уже "в цейтноте". Вчера донабирала с листочков до полвторого ночи, даже в бассейн вечером не пошла! Планшет у меня так и не работает, вернее, работает, но теперь не видит флешку.
А сегодня в электричке уже половину даже перечитала.
Постараюсь сегодня-завтра отправить ice9165, но текст все равно еще "сырой"! Ну замоталась я с судебным процессом. Кто что должен говорить.

Ага, ну не иначе сейчас лорда Слизерина вызовут для дачи показаний. Хотя... Даже не знаю, парочка инфарктов тогда точно будет обеспечена!
Что же Молли с Артуром так себя повели непорядочно? Или им помогли чуть-чуть?
Уважаемый автор, уважаемая бета, спасибо огромное за вашу работу! Очень интересно читать это произведение! Жду продолжение!

И на что рассчитывали Уизли? Просто фарс получается, а не суд. Опозорят себя на всю магбританию.
Спасибо за главу.

Вот уж действительно фарс. Сомневаюсь, что эта жалкая семейка сама до такого додумалась, но расчитывать им тут явно не на что. Очень заинтригована, кого же в качестве свидетелей вызовут. Спасибо за очередную прекрасную главу.

Мне кажется, Уизли-старшие привыкли подчиняться чужим идеям. Им сказали, что это необходимо, чтобы вырвать Гарри из лап (когтей) врага, они решили, что это их долг. Плюсом стала возможность помочь любимой доченьке. Полагаю, они были искренне уверены в том, что Гарри любит именно Джинни, а не Малфоя.

Встать, суд идёт! И теперь будем стоять до следующей главы. Она же скоро будет?

Шушара, спасибо, рада, что нравится. Я, конечно, не скажу, кто будет следующий свидетель, но обещаю, что большого перерыва не будет - следующая глава на треть написана.

elent, ну Люциус упоминал, что их "подтолкнули". Создали некое "мнение", что брак - фиктивный, убедили, возможно, через продуманные разговоры в министерстве, подлили зелье беспечности. К тому же, они действительно считали, что делают "на благо Гарри", освобождают того от навязанного брака. Как говориться, благими намерениями...
Это Гермиона и Рон видели, какие отношения у парней. Старшие Уизли этого даже представить не могли.
Уизли, разумеется, жертвы, правда, получилось их убедить именно потому, что в душе им этого хотелось. Но вот Джинни не смогла дать ложные показания, как было спланировано. Молли была уверена, что "маленькая ложь" здесь будет не страшна, главное - ведь это на благо и Гарри, и Джинни.
И да, Волдеморту нужно их дискредитировать в глазах маг.общественности, как известных "светлых" магов. Раз договорились "никаких убийств", то он быстро учится "политическим" убийствам.

Herry, спасибо, постараюсь написать окончание побыстрее.

Alanna2202, это точно.

Kolesnikova, автор будет стараться!

хм
само участие Диггори тоже провокационно - месть за смерть Седрика, что вообще наглядный сговор
грамотно подстрекли, чего уж

CofeinaBaby, и это тоже. Я долго "перебирала" всех персонажей, раздумывая, кто бы мог выступить адвокатом Уизли, и вот, вспомнила о Диггори. Да, он действительно хотел бы отомстить за сына, и многие бы поступили также. И как раз из-за мести он в чем-то мог потерять здравый смысл.

Рыся
Ясно, что подучили. Но неужели совсем-совсем своей головы на плечах нет?
Ведь можно сообразить, что раз Гарри не рыдает, на помощь не зовет, с Малфоем не ругаетсято в объятья Джинни рваться не будет.
И уж тем более приводить такие дурацкие доводы: он обещал, потом исчез и все. Даже обручальное кольцо предъявить не в состоянии. А слова к делу не пришьешь. Обещать можно много чего, но не скрепили - забудь.

И подстрекали грамотно с одной стороны.

И Джинни, бедняжку, размазали с другой так, что аж жаль стало(( Но сама-то о чем думала? Женщина, стремящаяся вернуть мужчину таким способом - жалка((

И против вейлы нет приёма - да! А ещё очень понравился эпиграф)))

elent, ну, если бы "Волдеморт и К" не подготовились заранее, Уизли могли бы стребовать с Поттера денежную компенсацию за расторгнутую по его вине помолвку. Даже если брать в расчет, что у Гарри внезапно обнаружился магический партнер, он все равно должен уплатить эти отступные. Главное, доказать, что помолвка расторгнута не по вине Джинни.
А что Гарри не рыдает, так они в своей Норе разве видели, как там мальчики живут. Рон ходил обиженный, ему все виделось в черном свете, но как я вижу Молли, она бы ни сына, ни дочь слушать не стала. Она же мать семейства и лучше все знает!
При этом я вовсе не хотела показать Уизли "в черном цвете". Действительно, хотели как лучше. А если при этом можно заработать, так какой соблазн!

Рыся
Не, чтой-то не верится мне, что так легко помолвку заключить в магической стране. Ведь можно и зелье подлить и Империо воздействовать. Обязательно должен быть отлаженный юридический механизм таких действий. Иначе любые более-менее благополучные семейства задолбались бы доказывать, что ни того ни этого не обещали.
Поэтому должны быть официальные клятвы, ритуалы, свидетели.

elent, я не спорю. Но у меня нигде не сказано, что между ними была заключена помолвка (обручение).
Была бы магическая помолвка, брак был бы недействителен, если бы вообще смог быть заключен.
Было обещание, на словах, это да. Но оно не только доказано, но и ответчик (Гарри) не отрицает. А если доказывается, что обещание, пусть и на словах, имело место, ответчик обязан уплатить некую виру, если отказывается от брака.
Можно ли этим злоупотреблять, чтобы "срубить" денег?
Во-первых, если на тебя воздействовали Империо или зельями (что совсем не просто, чем богаче и знатнее семья, тем сильнее родовая защита), это можно доказать в суде. И суд никогда не поверит, что не пойми кому вдруг пообещали жениться. А уличенная в обмане сторона "пойдет по статье".

К тому же считалось, что девушек тоже надо "защищать" от беспринципных ухажеров. Ведьм итак мало, а тут такой позор. А то семья уже рассчитывает на брак, а он ее бросает.
Тут надо осторожными быть как богатым парням, так и девушкам и думать, с кем общаться.

Во-вторых, когда создавался закон, все "перспективных" еще в детстве обручали, так что и обещание они уже никому дать не могли.

Но если это все-таки не убедительно, посыпаю голову пеплом...

Рыся
Ну мало ли кто и что мог по молодости и горячности сболтнуть. Вот поэтому и должны быть строго оговоренные формы. А не просто брякнуть на волне возбуждения.

elent , все что в постели брякую не считается))))

- Ты обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал!