Комментарии «Армия Чародея» (гет)

В надежде найти-таки "съедение младенцев и жертвоприношение девственниц" упомянутых автором, пришел сюда, и прочел долго откладываемый фанф.
И так что мы имеем. АУ с точкой изменения реальности в год падения Волди, и последующими расхождениями в каноне.
Начну с косяков:
Дамби, проводя пару заседаний, четко привязывает Поттера к себе, игнорируя наверняка имеющееся завещание Поттеров (смотри причину косяк номер 2). Раз.
Проведя такую масштабную операцию по усыновления Поттера, он оставляет без внимания ложное обвинение Блека, в невиновности которого он не сомневается. Уж кому-кому, а ему ли (наверняка проводившему ритуал Хранителя) не знать истинного предателя? Два.
ДУмаю, пока остановлюсь, а то понесет.
Что до персонажей...
Раздражает Астория, дико бесит Дафна, отчего-то напрягающий Нотт - это все отрицательное, что я испытываю к героям этого фанфика. Не считая ВТФ-эффекта на половину действий Поттера.
Что до событий...
Самым раздражающим фактором для меня послужил Малфой, точнее очередная попытка стравить его и Поттера. Мелочную детскую склоку снова превращают в войну мирового масштаба.
Ну и сам стиль, для меня немного не приятен и неотесан. Но тут уж как говориться на вкус и цвет.

К плюсам можно отнести все остальное: проработанный сюжет, множество нераскрытых интриг, несколько явно удавшихся персонажей, интересные характеры у остальных и главное наличие свежих идей. Не дурно. Очень не дурно.
Так и быть подпишусь)

Jeka-R
Это на уровне ощущений. Подсознательно жду от неё подлянки.

Логично. Если плюсы все таки перевешивают минусы, если надежды на успех больше, чем на провал - то поддержать работу своим участием, вполне логичный поступок.

Собственно возникает впечатление, что вы не читали мой отзыв.Говоря о превращении мелочной склоки в войну, я имел ввиду гиперболизацию того что было в каноне. Уверовав в то, что Малфой есть антипод Поттера, фикрайтеры начитают усиленно их стравливать. В каноне у них была лишь мелкая склока не больше. Да иногда перерастающая в нечто большее, но то под влиянием внешних раздражителей.
А теперь вернемся к фанфу. Как автор, скажите, неужели Вы не собираетесь ставить Малфоя по другую сторону баррикад от Поттера, придав ему и значимости и силы? Если нет, тогда признаюсь, что ошибался. Если да - претензия в силе.

Нелогично было бы изначально предполагать, что Малфой займет сторону Поттера, как и то что Поттер займет сторону Малфоя. Если уж вы пишете отталкиваясь от канона.
И если уж на чистоту - Малфой УЖЕ соперничает с Поттером. Вы УЖЕ АПнули Малфоя. Только из этих двух фактов я могу составить претензию.

Komisar
не игнорируйте главную часть сообщения (она во второй части) оно это и есть суть.

И если уж на чистоту - Малфой УЖЕ соперничает с Поттером. Вы УЖЕ АПнули Малфоя. Только из этих двух фактов я могу составить претензию.

Такое ощущение, что мои сообщения не понимают. Первоначально я выразился, что не люблю когда Малфоя ошибочно принимают за главного врага Поттера, и начинают его противопоставлять ему. А для того, чтобы противопоставление не казалось серым на фоне сильного (ну а как же иначе) Поттера, начинают подтягивать и Малфоя.
Вы сказали, мол где это он противопоставляется? Войны еще нет, и потому столкновений между ними еще нет (но наверняка будет).
Я же ответил, что Ваш Малфой УЖЕ соперничает с Поттером. И что для этого вы УЖЕ подняли уровень силы жалкого канноного Малфоя. Что возвращает нас к началу спора.
Это не претензия, это выражение недовольства надоевшим сюжетным ходом.

Komisar
Свой штамп я разбавил и извратил. Я показал, что из такого персонажа как Невилл (по крайней мере по его канону на момент 1-ой книги) никакого Героя не получится.
Вы же свой штамп гоните по одним и тем же рельсам.

Komisar
Арррр... меня не понимают...

nadeys
Таким Невилла сделала Ро уже позже. На момент первой книги он был жалок.

nadeys
Каждый раз когда мне говорят о его "великом подвиге" в конце первого курса, мне хочется удариться головой об стол...

По поводу характера.
Когда я описывал Невилла, когда я бросал на него ношу Героя, я должен был принимать во внимание его характер именно в тот момент. Именно на маленького Невилла была возложено бремя Избранного, а не на семикурсника Лонгботтома. Эффект бабочки же. А на первом курсе он был слаб. Во всех смыслах.

Komisar
слова про бревно как нельзя лучше применяются и к вам)