↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Армия Чародея» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: EnGhost

20 комментариев из 40
Jeka-R, Ну что Вам сказать, когда кажется креститься (лечится) надо. Вообще не переношу полит. срачей, по причине, что в 90% случаев обе стороны как бараны стоят на своем, не имея никакого желания прислушиваться к доводам собеседника.
Jeka-R, Ну как бы мы говорили о Теттчер, а она политик, посему и в пример был приведен политик, который является современником, и к тому же является либо главой сопредельного государства, либо главой государства автора. Собственно, говоря, мне и в голову не могло прийти, что это кому-то покажется возможностью для срача.
Хех, Автор излишне нетороплив, так что запаситесь терпением и надейтесь, что это ему не надоест, как половине русских ГП авторов.
Комиссар, ну зачем же так откровенно троллить людей?
Собственно Дафна ровно в той же роли.
Цитата сообщения Komisar от 26.02.2016 в 18:09
Из-за распространенного фанного штампа о "лядяной каролеве" и диком фапе компенирующих на оной.


Да не сказал бы. Этот штамп не так часто встречается, по большей части он создан двумя или тремя произведениями одного человека, который как не странно весьма популярен, что у нас (скорее всего по причине переводов) так и на западе. А по большей части Дафна попялрна потому, что это НЖП слизеринка, которая абсолютно нигде в каноне не фигурирует, и соотвественно можно лепить что хочешь.
Боунс не слизеринка. И в этом ее недостаток. И да, я соглашусь, что у той же Дэвис меньше фиков, но тут проблема в том, что имя ДАфна многим нравится больше.
Еще раз повторюсь, штамп с ледянной королевой не столь распространнен как кажется. В большинстве фиков, она вполне живая, обыкновенная девченка. В некоторых даже полукровка.
Её вообще нигде не было, ни в книгах, ни в фильмах. Абсолютно не раскрытый персонаж.
Комиссар, а может действительно убрать пейринг из шапки, а то текст то чисто дженовый, а пейринг исключительно номинальный.
Комиссар, вопросов нет, текст твой и Ты что хочешь то издеваешься с ним. Но согласись, это далеко не первая претензия на отсутствие отношений между героями при явно прописаном пейринге. При этом каждый раз ты агришся на то, что народ этим не доволен, так может или убрать пейринг, или добавить в саммери, что народу не стоит ждать романтических отношений в ближайшее время (ну или не очень ближайшее, учитывая скорость написания).
Блин, не узнал Дарка по новым никому.

По теме, лично я считаю, что любители джена куда более вменяемы чем готовили и не будут баттхертить от пейринга в джене.
Цитата сообщения xxsarg от 26.05.2016 в 23:48
Если Автор многое меняет в своем произведении, добавляет свое, отходит от канона и при этом вводит в сюжет персонажа, на четверть вейлу, то и спрашивать я буду у него, это же логично.


Так, Вам же сказали, что у самой Роулинг есть четверть вейла. Соотвественно, какие вопросы к Автору?
Как же Вы все достали со своим "гони проду".
PersikPas
Или групповуху. Мало ли что там у них на уме.
Тогда просто молчи. На самом деле эти выкрики, проды не будет, автор бросит, раздражают не только автора, но и читателей. А посему, просто молчите, когда прода появится Вы ее увидете и без всякого спама в комментариях.
И между тем он есть. Произведение интересно в том числе и конфликтом между Поттером и Гринграсс.
Уходят-с.

Добавлено 30.09.2019 - 02:41:
Комисар, когда полноценно в блоги с обзорами вернешься?
Тоже не плохо на самом деле. Ким же вон, почти в ориджи перешел.

Добавлено 30.09.2019 - 02:55:
Правда Чужую жизнь обещается таки дописать
Эмм, да я бы не сказал, что Дамблдор lawful good. Классический хаотик.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть