Комментарии «Дверь в страну чудес» (гет)

М-да-а...
Вторая половина с идей бога, оригинала. Хотя если подумать - вполне ожидаема. Именно так и выглядит авторский произвол изнутри мира.

А первая половина... Погружает в глубокую ностальгию, тех мужчин, кому в свои 14-15 лет посчастливилось встретить подругу, объяснившую честно и конкретно примерно то, что здесь объясняет Гермиона. Если сделать поправку на магический мир, диалог правдоподобен с точностью до фраз.
(Поклон вам, подруги юности, стрелочники судеб...)

Я вам точно говорю - встречаются такие. Хоть и редко. :)
Встретившейся мне было правда не 18, а 19,5 (и разговор вела абсолютно трезвой). Но ведь близко, совсем близко...

А. Если речь идет конкретно о кнонной Гермионе, то полностью согласен - ей слабо.



+1

Хорошо бы конечно, будь оно так.
Но чтой-то я сомневаюсь. Подростковый бунт остается подростковым. Взрослее от него просто так не становятся.
Нужно или "не просто так", а как завершающий итог большого обучения со стороны кого-то из значимых людей (родителей, друзей). Это мягкий вариант.
Либо вариант жесткий - полное разрушение мира внешними обстоятельствами.

Хорошо, давай аккуратно разбираться, что могло быть, а что нет.
И начнем мы не с самой Гермионы, а с родителей. Казалось бы о них в каноне мало сведений, но реально они отражаются в Гермионе, как в зеркале.
Смотрим только 1-2 книги, когда Ро еще не урезала персонажей.
Что видим? Домашняя девочка попадает в незнакомую среду и начинает меняться. Как она начинает меняться? Уменьшается вера в книги и взрослых.
Первый вывод: вера в книги и взрослых - результат влияния родителей, которое закончилось.
Зачем им было нужно? Я вижу только один вариант: с таким ребенком проще. На него можно тратить меньше времени на отвлекаясь от своих дел. Такой ребенок сам за собой проследит.
По изменению поведения Гермионы на первом курсе можно сказать, что думать она учится сама, прямо на глазах у читателя. И "интерсная, симпатичная" Гермиона появляется не раньше весны первого курса, а до этого... что-то близкое к той "заучке", которую часто поминают нелюбители этого персонажа.
Второй вывод: дома ее не учили думать и анализировать (только поглощать книги), этому ей приходится учиться самой.
Этому есть еще одно косвенное подтверждение. Когда в поезде ей предложили сладости, она отказывается ссылаясь на мнение родителей-стоматологов. Но "не есть сладости" только один из способов поберечь зубы (не лучший кстати) и профессионалы не могли этого не знать. Просто этот способ самый простой (не надо объяснять ребенку почему не купили очередную конфетку) нет и нет. Просто и прямолинейно. При этом "дочке стоматологов" не дали в дорогу например полоскалку для зубов. Она совершенно не напрягается, что с обеда в Большом зале надо топать на занятия не почистив зубы. Она даже после сладостей на ужине об этом не вспоминает. То есть ничего ей нормально не объясняли, выдвину примитивный запрет. Ребенок послушный - и так сойдет.
И тут встает вопрос, а насколько близки вообще ее отношения с родителями? Опять же - они оба медики. Рассказывали ли они дочке о своей профессии? Пробовали ли заинтересовать? Если бы да, Гермиона точно обратила бы внимание на колдомедицину. Не могла бы не полюбопытствовать. Но нет.
Еще в ту же кассу. У Гарри есть сова и Гермиона об этом знает. Пришла ли ей мысль отправить письмо родителям? Нет.
Третий вывод: не просматривается там никакого особого взаимопонимания с родителями.
То есть по большому счету Гермиона полностью одна, у нее нет "учителей жизни" кроме книг, да и те она выбирает не за жизнь, а по прикладным предметам. (Тоже кстати явно под влиянием родителей, поскольку началось до Хога.)

"Каждый слышит как он дышит." Как всегда "в меру своей..."
И кстати, "шлюха" - проститутка, работающая за деньги (в розницу).
А девушка, которая спит с тем, с кем хочет, никакого отношения к этому слову не имеет...

simsus, на самом деле ситуация интереснее. Дело не только в ругательстве, но и в том, что значительная часть читателей действительно не различает разные "типы" девушек не разделяющих пуританскую мораль. Это странно, это грустно, но факт. Вообще-то тема для именно литературного анализа, но у меня руки не доходят - слишком много интересных тем.