Дверь в страну чудес (гет)

Ой ли? Гарри общался с министром, Амбридж осталась на своём посту. После такого считать министерство лучше, чем враждебно-нейтральным, глупо. В противном случае 7 Поттеров были бы не нужны.

Противоречит увещеваниям Дамблдора, который всячески убеждал Гарри в обратном.

Шок - это не по нашему, не по волшебному :) Все волшебники - заводные болванчики, без непоправимых срывов в психике. Даже наоборот, нас е...т, а мы крепчаем. Как пример - Невилл, били-били-не помогали, а вырос герой. Волшебство, однако.

1курс - Пушок, Запретный Лес, полоса препятствий, на которой можно было запросто сгинуть (я уж не говорю, что только чудом она не привлекла внимание Квиреллморта поджогом мантии).
2й - угрозы, обиды, и в последний момент окаменение вместо смерти. Неужели не приходило в голову, что если ей суждено бы было додуматься до василиска на день позже - она уже была бы трупом.
3й - дикая усталость от хроноворота, дементоры и почти смерть, если бы не патронус Гарри из будущего. Наблюдается толпа взрослых, жаждущих убить человека.
4й - ею тупо рискнули при наличии где-то рядом злодея, которому устроить диверсию - расстроить Поттера - раз плюнуть. Два трупа в конце. Министр радуется, что ему удалось убить.
Прелесть что за мир, да? Но действительно, поединка со тёмным колдуном у неё не было.


Увы, превалирующий жанр детской сказки не позволяет героям поговорить или хотя бы намекнуть о своих чаяниях, планах, мировоззрении и прочих подобных материях. Тупое "папа был аврором - значит я тоже" тянет максимум на отмазку. Гермиона-джинн для меня тоже неестественна в свете её эволюции. Скорее всего тут любимое Роулинг принуждение. а сама Гермиона большую часть времени в душе офигивает.

Автор, уж не знаю, был ли уже в комментах такой вопрос, но... а еще продолжение к этим рассказам будет???
Просто интересно...

Увы, есть начало и конец, но нет у меня таланта Ро писать подробности, перефразируя Янковского-Свифта из пьесы Горина. Представьте ту же "игру в поддавки" - ДС, как основу, только не для детей и с более логически обоснованными связками (как пример - Notebooks and Letters от chem prof https://www.fanfiction.net/s/3867175/1/). Без сведения реальных меж- и внутриличностных конфликтов к детским взбрыкам и пережёвыванию соплей.

Восемь тысяч слов - а кроме грязи ничего и нет.

>(Поклон вам, подруги юности, стрелочники судеб...)
Это типа "шлюхи всякие нужны, шлюхи всякие важны" ?

"Каждый слышит как он дышит." Как всегда "в меру своей..."
И кстати, "шлюха" - проститутка, работающая за деньги (в розницу).
А девушка, которая спит с тем, с кем хочет, никакого отношения к этому слову не имеет...

Серый Кот
Смысл отбрехиваться?
Лучше поздравит себя примерно так:

Меня настигла завершённость,
Вмиг унялась былая боль.
С небес упала приземлённость,
Страничку посетил вонючий тролль.

simsus, на самом деле ситуация интереснее. Дело не только в ругательстве, но и в том, что значительная часть читателей действительно не различает разные "типы" девушек не разделяющих пуританскую мораль. Это странно, это грустно, но факт. Вообще-то тема для именно литературного анализа, но у меня руки не доходят - слишком много интересных тем.