Комментарии «Обратная сторона луны» (джен)

Если не нравится,напишите лучше. Ну а мы почитаем и сравним.

как я люблю читать упоротых фанатов Гриффиндора ) чем больше читаю, тем нежнее УПСов люблю )

сочувствую. Правда.

Как это не бывает? Запросто бывают. Собственно, они все свободные. Даже Грейбек никого силой не держал. )

Вы знаете - я склонна читать слова исходя из их обычного значения. Что они там значат "для вас" - мне неинтересно, ну и я не легилимент, мысли не читаю. А читаю я то, что написано.
Это раз.
Два - вы, опять же, прекрасно понимаете, что называть мой текст "просто большой простынёй без особого смысла" значит говорить мне как автору вещи неприятные. Ибо - и вы, опять же, отлично это знаете - смысл в моих текстах с моей точки зрения есть.
Итого мы вернулись к тому, с чего начали - вы грубите. Мне это неприятно.

Раскаявшийся Драко
Все мы люди разные и все видим по своему, и это хорошо, наверное. Но грубость это не мнение. Мне вот тоже неприятно читать ваши комментарии, кстати.
Если вы в чем-то не согласны это одно, грубость другое. Давайте будем вежливы друг с другом.

Да ну какой уж он там особенно светлый и положительный... Сбежал от жены... то ли глубоко беременной, то ли уже родившей, ходил везде с несчастным виноватым видом, в измену Сириуса мгновенно поверил... Сложный он, а не светлый и положительный.
Хотя я его люблю. Но я много кого люблю. ))

(Радостно) Конечно, сделали. Не читайте вы их - я вам давно говорю. )))



Вы знаете, любовь - это принятие. Абсолютное принятие человека целиком, таким, какой он есть. Но при этом она вовсе не означает, что ты не видишь его недостатки. Вы путаете, мне кажется, понятие влюблённости (вот тут да - недостатков не видно) и любви. Это очень разные вещи. ) Чтобы принять - надо видеть, что принимаешь, иначе принятия попросту не получится.
И да - любовь вовсе не отменяет, например, помощи в том, чтобы человек менялся. И иногда даже напротив - подразумевает. На всякий случай, подчеркну - не насильственное желание изменить, а помощь в самостоятельных переменах.

Не знаю. А что-нибудь в нем Вам нравится? Или, может, он чем-то вызывает у Вас сочувствие? а в чем обожание выражается? Вы хотели бы чтоб он победил? или другой жизни для него хотели бы?

Вы ли это? А то меня терзают смутные сомненья...

Ну, про мне кажется, в отделе не стали бы так позориться!))) А журналы... Припрятаны. Лежат. )) Вот выйдет он...))

Добавлено 11.01.2016 - 14:28:

Да-да!)) Так вот что хотели сказать нам создатели фильма!)))

Добавлено 11.01.2016 - 14:29:

Я тоже хочу!))) Но я не потяну. А жаль.))

Добавлено 11.01.2016 - 14:29:

Я тоже хочу!!! И лексика, лексика же!)))) А напишите, а?)))) (Умильно))

Добавлено 11.01.2016 - 14:30:

А мы поможем и вдохновим!)))

А я туплю и не вижу разницы. ))) Разве что девочка на аватарке в роли Драко... за что Вы его так, бедного?)) Не любите, ох, не любите Вы Малфоев.))

рога обычные. и очень даже удобно - я и не такое пилил) а вот по дереву вы никогда рога не отпилите - там мелкий зуб полотна нужен)

Ой, не надо вам его читать!!! Пожалуйста-пожалуйста, Люциуса ради, не читайте!!! (умоляюще складывая руки)

Ну просто так не читайте. Не надо вам мои тексты читать, они слишком добрые. ))) Вам не понравится - гарантирую. Только время потеряете и расстроитесь. )))

Про редактирование - это к Миледи, только вежливо. ))
А как пишу - с удовольствием! ))) Вот прихожу с работы домой, справляюсь быстренько с бытом, сажусь - и пишу! Прямо-таки с наслаждением. Я люблю писать - тут главное время, чтобы текст, который складывается в голове, записать.

Они именно добрые. )) Что вам и не нравится - ну не ваше это, не это вы ищете в текстах. Вы пытки и страдания любите - а я люблю смотреть, как растут и развиваются персонажи. Вы любите мучить персонажей и делать им больно - я люблю смотреть, как они ведут себя в разных ситуациях и как понимают что-то про себя и окружающий мир. Вы любите их уничтожать психологически и физически - я люблю давать им возможность вырасти и спастись. У нас с вами интересы разные - вот вам и не подходят и не нравятся мои тексты.
Что до хэдканонов - то все фанфики именно на них и основаны. )) А вот про фанон не соглашусь - по той простой причине, что я его знать не знаю. )) Возможно, мой, как вы выражаетесь, хэдканон с ним совпадает - тут вам виднее, вы знаток.
А вот с канонными персонажами - тут у нас с вами тоже разное их видение и мы никогда друг друга не поймём. Посему я и повторяю: не читайте мои тексты, не надо. Вам тут всё чужое и неприятное - зачем себя мучить?

И вообще: Скабиор - новый Темный Лорд.И новый Санта. И вообще... просто бог.)

Это вы просто не можете найти правильного применения угольку :-)))
Но в умелых руках простой кусок углерода... :-)))))

Потому что он был хорошим мальчиком и добрый санта принес ему свободу в ином мире.
Ну и бизнес неплохой подкинул :-))

А был ли мальчик?

чувствую, что комменты к фику плавно перерастают в фик Люцеболи...

Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!

кстати главы тут короткие и читаются быстро

нечитец - это болезнь такая?

это надо к лекарю. Камином именуют

Пиромания - наше все.

Вот и мне тоже странно. )))
Но я полагаю, что речь тут идёт о других текстах - человек же честно признал, что Луну не может из-за объёма читать.

Это вам в Святейшую Инквизицию. Сожгут в любом формате. Вместе с авторами и читателями.

Вы знаете - по вашим текстам этого не скажешь. Возможно, вам действительно интересно именно это - но пишете вы другое.
Что касается моих текстов, то реакции в них вполне достоверны. )) Другой вопрос, что вам они чужды - потому что реакций на одно и то же всегда может быть несколько, и мне близки одни, а вам - другие. Вам нравится, когда человек ломается и становится слабее и хуже - а мне интересно, когда он растёт над собой. Вы знаете, мне кажется, вы не верите в такой рост - поэтому вам и кажутся странными описанные в моих текстах психические реакции. Всё просто. )) Возможно, вы просто не видите разницы между "разные" и "недостоверные" - от этого те, что выбираю я, вам и представляются недостоверными. Что не так - но убедить в этом вас невозможно, да я и не вижу в этом никакой необходимости и повторюсь: мои тексты вам чужды, не стоит вам читать их, вам не понравится, только расстроитесь и время потеряете.

А тексты я себе не сохраняла, так что увы - никак.

Не писать.
Вы знаете, я считаю, что мы тут все - для удовольствия, и писательство должно приносить радость. И если не пишется - значит, и не хочется, а значит - не надо.
А так... можно посидеть и подумать, почему не пишется. Поанализировать.

В Луне нет УПсов. Вообще. Ни единого. )))
А про УПсов - они у меня люди, а не функции. Чем мне и интересны. Не читайте у меня про них - вам неприятно же.

Ээ... словами. ))) По-другому никак. ))
А способов-сюжетов миллион.

Да. Я ужасно пишу. Недостоверно. Передёргивая. И вообще отвратительно. И выдаю мерзость за высшую нервную деятельность, фу-у. И непонятно, почему кто-то вообще всё это читает. Несправедливо это! Вам стоит написать всё самой и показать, как надо. И собрать все комменты и призы, какие только возможно. )))) Чего я вам искренне и желаю. Удачи. )))

Добавлено 14.01.2016 - 14:33:


Кто?!! Как, откуда? ))) Прелесть какая... я себе его представила... ах. ))

Раскаявшийся Драко , мне кажется, вы перепутали здешние комменты и свой блог. )) Мы тут - по идее - мой текст обсуждаем. Ну, в целом. )) При чём тут ваше мнение о героях Роулинг.

Добавлено 15.01.2016 - 10:47:


Должен! )))

А.
Лично я никакого фатализма в каноне не вижу. )) Вообще. Практически ни у кого - и точно ни у кого из вышеперечисленных.

Разумеется, я написала по-своему. )) Но вы не сможете мне с текстом в руках указать на их неканоничность. Нету у меня противоречий. )) А хэдканонами не меряются - это не доказательство. )) Увы-увы.

еще не прогнали)

Разьве не о них? :-))

Ну даже Джастину Финч-Флетчли понравилось.
А дамблдор поалагал что если к гарри будут относиться хотя бы приемлемо - уже хорошо.
Про чулан я думаю никто даже не думал.


Не соглашусь в рамках своей семьи они ценят друг друга и не могу сказать что не любят.
А еще типичные магглы - Грейнжеры - совсем другие люди - но тоже типичные дантисты :-)))



Капризы да - пинаться признак дурного воспитания.
Даже в год. Потому что не все дети истерят и пинаются.
Некоторые просто мирно плачут.
Или же родители быстро эту проблему решают - так чтобы капризы не стали истерикой.

Бгг. ))) Какая вы. ))) Сцену вам сразу рейтинговую. )) Они вам не надоели ещё? Их тут как-то многовато становится.)