↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Крупная рыба» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: miledinecromant

20 комментариев из 48 (показать все)
Цитата сообщения vnuk от 25.02.2016 в 17:44
К сожалению в прошлом)

И это интересно, больше всего обсуждений вызывает судьба посаженного Пирса, а не убитого журналиста.
Можно сделать вывод, что женщины склонны более жалеть мелких уголовников, чем акул пера.

Как сказал АД - жалейте не мертвых, жалейте живых.

Добавлено 25.02.2016 - 17:55:
И в нашем случае лосось пера :-))
Цитата сообщения Климентина от 25.02.2016 в 19:44
мне кажется, что у нас с вами стойкая ассоциация с нашими психбольницами. Я о других просто не имею представления. А наши не станут заморачиваться особо.
но вообще, мне думается, если здорового человека кормить лекарствами, он заболеет. Даром не пройдет в любом случае. А если еще мозги промыть...

Откуда такое предвзятое отношение к наши психиаторам?
Я не спорю - низкоквалифицироанные специалисты встречаются - но и хоршо подготовленных очень много и они хорошо делают свою работу, несмотря на то что делает наше государство. И шизофреники и пенсионеры с деменциями и рыцари ордена Delirium tremens получают лечение и показывают стойкую ремиссию. Ну и конечно же здоровых людей не залечивают - и психами не делают.
Цитата сообщения Аlteya от 25.02.2016 в 21:03

Ну не только... но всё же карательной психиатрии нигде не было - в политическом смысле - хотя традиция упечь в психушку престарелого дядюшку или тётушку увы-увы, была всюду.


И это не самый плохой вариант - потому что деменцию выявлять нужно че раньше тем лучше а не когда бабуля родственников перестает узнавать и вальдшнепов по кухне гоняет.
Цитата сообщения Аlteya от 25.02.2016 в 21:28

Хотя я, на самом деле, очень мало об истории психиатрии знаю. Современной я хотя бы интересовалась и знаю, что там всё совсем-совсем не так, как многие рассказывают и пугают. А как оно было... боюсь, я тоже могу быть жертвой стереотипов. ((


Я скажу так - ключевое слово - нейролептики.
До них было плохо.
Цитата сообщения Аlteya от 25.02.2016 в 21:42
А когда они появились? Мне почему-то упорно помнятся семидесятые-восьмидесятые, даже, скорее, вторые. Но я не поручусь.
И вот вы знаете - я у совсем юных людей довольно часто встречаю уже куда лучшее отношение к психотерапевтам и психологам, к примеру. А вот психиатров они, к сожалению, всё равно боятся. ((



До открытия нейролептиков при купировании психозов применялись в основном препараты растительного происхождения (красавка, белена, опиаты), бромиды, внутривенное введение кальция и наркотический сон. В конце 40-х годов XX века при терапии психозов стали использоваться соли лития и антигистаминные средства. Кроме того, применялись инсулинокоматозная и электросудорожная терапия, а также психохирургия (лоботомия).

Самым первым антипсихотиком явился хлорпромазин (аминазин), который синтезировался как антигистаминный препарат в 1950; его эффективность была обнаружена в 1952 году при проведении предварительных испытаний. Аминазин вышел на рынок и широко применялся с 1953 года для усиления наркоза и как успокаивающее средство, в том числе при шизофрении.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.02.2016 в 22:05
Аминазин - тяжелый препарат, там масса побочных эффектов. да и вообще нейролептики - лекарства не безобидные, особенно если их будет длительно принимать здоровый человек.
Пирсу повезло в том смысле, что ему другой диагноз ставят, и вряд ли будут кормить нейролептиками, тем более в больших дозах.

Аминазин сделал качество жизни многих людей приемлемым.
И конечно фармакология не стоит на месте - 50 лет прошло.
И естественно что нейролептики без рецепта врача - как и любые препараты принимать ни в коем случае не стоит. Они конечно же не могут быть безобидныи - так как влияют на биохимические процессы - в этом весь смысл.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.02.2016 в 22:32
Насколько я знаю, симптомы у шизофрении есть, и галлюцинации - один из них. Нет какого-то конкретного и очевидного признака, который позволял бы с уверенностью сказать - да или нет, шизофрения у пациента или что то другое. и по анализам не видно. Пациента просто наблюдают в стационаре.

А еще, если бы Пирс был трезвый и на трезвую голову рассказывал про лосося - его могли заподозрить в симуляции. Убил и хочет, чтобы признали невменяемым.


Шизофрения – заболевание, начало, и развитие которого провоцирует сокращение тканей головного мозга. Хотя на сегодняшний день до конца не ясна этиология заболевания, опытным путем было доказано, что изменения в тканях начинают происходить еще задолго до того, как появляются первые симптомы.

Можно попробовать МРТ

МРТ головного мозга при шизофрении показывает уменьшение объема мозга, аномалии сосудов и нарушения коркового слоя. Наиболее весом аргументом в точном определении диагноза являются существенные изменения, атрофия тканей. Этот симптом на снимке томографа заметен еще на стадии, когда заболевание не стало влиять на поведение пациента.

Однако томография головного мозга при шизофрении не является решающим анализом. Скорее МРТ позволяет определить наличие изменений и исключить смежные заболевания с общей клинической картиной.

Чтобы подтвердить диагноз понадобится: собрать анамнез, пройти психологические тесты, провести лабораторные исследования.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 25.02.2016 в 22:43
То есть одного лосося тут будет явно недостаточно, я правильно понимаю?


Одного лосося чтобы залечить человека явно недостаточно - галлюцинации могут быть вызваны широким спектром заболеваний.
Меня сейчас запинают врачи - если они тут есть - но доктор хаус на протяжении всех своих сезонов в изобилии нам показал заболевания, при которых галлюцинации были сопутствующим симптомом и большинство из них были либо аутоимунными - либо инфекциями. Ну или рак. Или доброкачесвенная опухоль - в общем вагон всего :-))))

Заодно кстати Пирса обследуют кстати.
А вот интересно что у него с медстраховкой...

Цитата сообщения Art Deco от 03.05.2016 в 21:02
И Вам творческих успехов.)
Обложки нужны, особенно от такого талантливого иллюстратора.)


Ой спасибо.
Кричер смущен и счастлив :-)
Эх хвост чешуя...
Что-то читая все это так самой обыкновенной воблы захотелось :-))
И чтобы в ней икра попалась...
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 28.08.2016 в 01:59
>>ТакТавиш

Это задумано, или я чего не поняла?


Это происки вторженцев с марса :-)
Спасибо, исправлено.
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 28.08.2016 в 02:08
miledinecromant
оба раза?
Я там дважды ловила этого Тик-Така)

Да :-)
Поиск - та самая сила, о которой не знал Темный Лорд :-)
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 28.08.2016 в 02:52
miledinecromant
И хорошо, что он его не знал, а то история могла бы совершенно по другому закончиться.


Темный Лорд и Телефонный Справочник :-)))))))
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2016 в 03:00
И тут я вспомнила, как телефонный справочник ПЕЛИ...


Да да да :-) (кто не видел)
https://www.youtube.com/watch?v=LdZW1krM9QQ
Цитата сообщения nahnahov от 25.09.2016 в 00:38
это самое странное, что я читала в фандоме.
МакТавиш хуже Волдеморта, чесслово.
я бы за принудительную трансфигурацию людей Азкабан пожизненно ввела, как за непростительные.
даже не думала, что у вас юмор может быть таким черным))


За чайник товарищ отсидел :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 25.09.2016 в 00:47
Отсидел. Честно. Да. ))


А потом "Больная Амнистия" :-)))
Цитата сообщения nahnahov от 25.09.2016 в 00:58
Аlteya
он не страшнее, он противнее. потому что ПСы хотя бы осознают и не скрывают свое "право имею", а этот принимает как должное, не придавая даже особого значения.
причем, с рыбой-то ситуация мерзкая, а если брать историю с чайником, такое колдовство над магглом, человеком, который по определению никак не может защититься - это полный треш, каким бы засранцем этот маггл изначально ни был. фанатики, считающие магглов за животных, смотрят с тихой завистью.

в общем, то самое "добро", которое много хуже "зла" - идеальное попадание в концепцию.


Ну скажем про маггла мы ничего не знаем.
Кем он был - учитывая что он мог простите мог заниматься чем угодно, вплоть до того что насиловал маленьких девочек.
МакТавиш бандит. И он простите этого не скрывал.
Он сидел себе дома и сделал все чтобы его не беспокоили.
Он же не на улице жертву выследил.
К нему заявился тип, который хотел нажиться на его истории.
Какое моральное табу должно было МакТавиша остановить, учитывая что он защишал своё право на частную жизнь.

А УПСы простите политику геноцида проводили.

Добавлено 25.09.2016 - 01:06:
А для полноты картину стоит почитать про МакТавиша в Луне.
И "Приличное общетво" про его отсидку.
Показать полностью
miledinecromant
да плевать, кем был маггл и чем занимался. любой, возомнивший себя в праве чинить самосуд становится на одну доску с ПСами, а если при этом еще и продолжает себя считать светлым и правильным - то он в моих глазах много хуже


Вы явно не любите Бэтмена :-))))
Для контекста начните с "Приличного общества"
https://fanfics.me/fic86116
Цитата сообщения Аlteya от 25.09.2016 в 03:24
Уверяю вас, МакТавиш такого тоже никогда бы не ляпнул. ))


Да уж - в их кругу так не принято :-))
За такое можно и...
Цитата сообщения nahnahov от 25.09.2016 в 03:45
miledinecromant
Аlteya
я уже поняла свою ошибку) изначально он показался "нормальным" и "хорошим", слегка "пошутившим" обывателем


А вас не смутил что изначально заявлялось что он емк дали за маггла и чайник пять лет, но он покинул тюрьму досрочно, и никто никто не порывался сдать его адрес, и что его личное дело тянуло на сенсацию?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть