↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Почему Рон, а не Гарри?» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: старая перечница

10 комментариев
Автор, что вы курнули, написав вот это:"Рон Уизли никогда не был Гарри Поттером, но именно поэтому его и полюбила такая девушка, как Гермиона Грейнджер."?
За что ж вы так Гаррика нашего Поттера принижаете?)) Нет, я догадываюсь, ЧТО вы хотели сказать, но то, КАК вы это сказали...
Kelsy Kiork
В таком случае, сударыня, не соблаговолите ли вы ответить на поставленный ранее вопрос, поданный в ином формате:
почему для вас Гарри Поттер настолько отвратительный человек, а Рон Уизли - настолько жалок, что полюбить второго можно только на фоне первого?
Приношу извинения за непредумышленное оскорбление - я не думала, что экспрессивня форма моего возмущенного изумления столь вас заденет.
ae_der
В седьмой книге НЕТ эпизода с колдорадио - это кинофанфик от Йетса.))
Зато в седьмой книге было, что именно Рон обеспечивал жизнеспособность горе"диверсионной" группы на протяжении 3-х с лишним месяцев. Просто Гарри - как истинному герою было не до него.
А вместе с ним и многим читателям.
Так что, как раз понятно, почему Гермиона всё же выбрала его - в сравнении с остальными.
Но, разумеется, не потому, что он "никогда не был Гарри Поттером".))
SidbeR,
возможно, всё в дело во мне - именно мой резкий отзыв оказался спусковым крючком для дальнейшего негатива. Возможно,будь первый отзыв восторженным, то и дальнейший фидбек был бы в массе положительным.
Приношу за это извинения перед автором, который старался и написал хорошую работу с очень правдоподобным, имхо, Роном.
Но, возражая вам, а не автору (автор всегда прав) замечу, что:
- это всё же фанфик, а потому в нём присутствуют передергивания канона, как это бывает во всех фф, то есть, одни вещи замалчиваются, другие - преувеличиваются, а третьи - придумыватся;
- это НЕ "взгляд на канон с другой стороны"."С другой стороны" - это если глазами Волдеморта). Или кого-либо из противников ГП. А так это "канон глазами другого персонажа";
- форма, сюжет и даже фокал ни разу не дают ответ на вынесенный в заголовок вопрос. По сути, мы имеем две фф, соединенных между собой:
"Разговор с самим собой" - как бы монолог РУ о себе и своём месте в мире. Прекрасное, психологическое объяснение характера и поступков взрослеющего человека. Согласно хэдканону автора, разумеется.(Который, замечу, очень близок моему).
"Я люблю потому, что я люблю" - драббл об отношениях. Прекрасно исполненная фантазия согласно тому же хэдканону.
Обе части - хорошая работа, читателю, не склонному к анализу, она покажется верной до последней запятой. Поэтому - верьте.
... Но это не отменяет моё непреходящее негодование:
"Рон Уизли никогда не был Гарри Поттером, но именно поэтому его и полюбила такая девушка, как Гермиона Грейнджер."
Это не ответ.Это форменное издевательство.)))
Показать полностью
SidbeR
Мое высказывание, приведенное вами,не имеет никакого отношения к собственно канону. А только и исключительно к выше выложенному фф. И именно с точки зрения "доказательной базы".
У меня при прочтении (да и при перечтении) семикнижья ни разу не возникало мысли про "насилие". Вполне жизненная история, я даже похожие в реале знаю.
Но, возможно, потому, что я бесконечно далека от ЗВ, никакого ожидания "расклада в духе" тоже не было.
Цитата сообщения void от 02.04.2016 в 15:15

- никак не могу понять, чем вы недовольны.
По-моему, стандартный результат творчества очень горячего фаната.

Недовольна конкретным предложением.Без него к "результату творчества" претензий не имею, более того, часть первая мне очень даже зашла.
void
ну, не скажите. Многие из них видят в Гарри единственную естественную пару для Снейпа. Так что с обобщением вы не правы.
ae_der
Именно поэтому её выбрал В.Крам - как истинный славянин.) И "костлявые лодыжки", отмеченные тетушкой Мюриел.Угу.
А Билл, Перси, Фред - они, очевидно, не Моллины.))
Цитата сообщения ae_der от 12.07.2016 в 15:20

Вы знаете такой тип: девочки-отличницы с излишним весом. Могут быть добрые и весёлые, но некрасивые - по крайней мере, по современным меркам.
Цитата сообщения void от 12.07.2016 в 15:57

Потому что канонная Гермиона - перебафанный персонаж.
Красивая, умная, добродетельная...
Даже всякие прынцы вроде Крамов обращают внимание.
А попа не слипнется?
И вот тут я зависла. Потому как перебирая в памяти всех виденных мной отличниц, ни одной толстой не могу вспомнить.Более того, знавала в жизни 4е золотых медалистки. Апофеоз отличниц, не?
Одна была, соглашусь, средних физических данных. Но не толстая, а скорее, жердь. Вторая - симптичная, с классной фигурой и грудью 2-го размера.)
Третья - девочка модельной внешности, из студии современного танца.
Четвертая - о, четвертая стала актрисой, не очень известной,правда, хотя одной ролью 2-го плана засветилась на весь СНГ.
И ни у кого попа не слиплась.))
Цитата сообщения Layzaru от 20.07.2016 в 23:14
Так зачем же ей с шестой книги увиваться за Роном?
Извините, что вмешиваюсь, но она НЕ увивалась за Роном ни в одной книге, в том числе и шестой.
Но если я помню, у нее и так поклонников было предостаточно, и если Крам - весьма сомнительная возможность (будем реалистами), то Маклагген - вполне реальный вариант.
У неё вообще не было поклонников, а не то, что предостаточно.)
В конце концов, она и позднее могла найти себе более выгодную партию (если уж она такая прагматичная).
Да? И кого вы имеете в виду, Кингсли?) Лучшей партии для неё, чем Рон, найти невозможно.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть