↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Почему Рон, а не Гарри?» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

10 комментариев
Автор, что вы курнули, написав вот это:"Рон Уизли никогда не был Гарри Поттером, но именно поэтому его и полюбила такая девушка, как Гермиона Грейнджер."?
За что ж вы так Гаррика нашего Поттера принижаете?)) Нет, я догадываюсь, ЧТО вы хотели сказать, но то, КАК вы это сказали...
Неубедительно.
Почему Рон, а не Гарри? Потому что мама Ро чего-то курнула.
Ох, аж до слез. Как здорово, как искренне описаны все переживания. Спасибо, ловите тонну восхищения от гудшиппера и любительницы Рона
Kelsy Kiorkавтор
старая перечница
Я бы вас попросила не писать комментарии в подобном тоне, потому что я не стану на них отвечать. Критику я воспринимаю адекватно, но для меня обращение к незнакомому человеку "что вы курнули" недопустимо. Надеюсь, я вас не задела, но в следующий раз я просто не отвечу, хотя это и не слишком вежливо с моей стороны.

Добавлено 24.03.2016 - 15:24:
DBQ
И опять же, я не понимаю, как можно говорить о незнакомом человеке в подобном тоне. Если вы считаете, что Роулинг что-то "курнула", то не понимаю, зачем вы тратите время на произведение, порождённое в бредовом сознании обкурившегося чего-то человека?
Я не приемлю выпадов против кого бы то ни было, и я не стану отвечать на подобные комментарии впредь.

Добавлено 24.03.2016 - 15:26:
Lady Joe
Спасибо большое за ваш отзыв!
Это то, как вижу Рона я, на основе книг, конечно, и того, что можно прочесть между строк) Конечно, я понимаю, что многое могла увидеть только я по совершенно личным причинам, и вам это может показаться неубедительным, но я очень старалась быть объективной, и Рона не оправдывать больше, чем оно того заслуживает)

Спасибо ещё раз!
Цитата сообщения DBQ от 24.03.2016 в 16:20
Kelsy Kiork
Роулинг сама признала, что отдала Гермиону Рону по причинам "внелитературным". То есть она совершила насилие над Гермионой и читателями, грубо нарушив логику повествования. "курнула" это еще мягкое предположение.

За что да будет она проклята попаданием в любимого козла брата директора Хога.
Ну, так себе объяснение мотивации героев. Неубедительно. "Ты мне в 11 лет понравился, потому что тупой жизнерадостный хулиган, и я тебя теперь (в 18) люблю и выйду за тебя замуж?".

В принципе, такое бывает - когда вроде бы умненькая девочка выходит замуж за популярного придурка. И потом мучается - или до развода, или всю жизнь.

А, на самом деле, Рон Уизли один из самых неестественных персонажей Роулинг. Шахматист, стратег - и не умеет планировать на ход вперёд в обычной жизни.
Более того, после шахматной партии на первом курсе - похоже, он вообще ни одного разумного и полезного действия не совершил - жил по инерции.

Да, время от времени Рон высказывает поддержку Гарри - но без реальных действий.
Как же много Рононенавистников в комментах. Очнитесь, люди, это канон. Так написала Роулинг. Автору большое спасибо за взгляд на канон с другой стороны. Никогда не понимал любителей Уизлигадов и мартисьюшных независимых альфа-самцов Гарри. У всех есть свои достоинства и недостатки, даже у заучек, рыжих, Избранных, спльноволосых, белобрысых и т.д. Смиритесь с этим.

Автору: пока читал этот фанфик, думал, вот он, наконец-то, ответ для всех, почему Рон, а не Гарри. Но, судя по комментам, многие всё так же не способны принять канон. Увы.
Итак, комменты я пишу очень редко, но эта работа меня сильно зацепила. В фэндоме вообще любят поливать Уизли грязью, иногда делая скидку близнецам (по мне – абсолютно зря). Честно, Рон в большинстве работ - этакое недоразумение, по случайности отхватившее такое сокровище, как Гермиона. Люди, у всех есть недостатки, и ваше "умный Рон, раскаивающийся Рон - это смешно" - вот что действительно смешно. Не бывает идеальных людей, и людей, состоящих из одних недостатков, тоже не бывает. Можно подумать, Грейнджер идеальна – она заучка, она зануда, любит командовать и контролировать, может нарушать правила и не терпит, когда их нарушают другие, очень упряма и т.д. И нет, мне нравится Гермиона, но я пытаюсь быть объективной. Просто многие настолько давно читали оригинальные книги и столько видели фанфиков после, что у них попросту нет правильного представления о каноне. Знаю, спустя столько времени книжка может показаться в чем-то детской и наивной, а у вас уже сложилось на многие вещи собственное мнение, но прежде чем писать негативные комменты, перечитайте их! Имейте уважение к Роулинг, в конце концов!. В конце концов, она создала целую вселенную, ту самую, о которой слышал каждый! Канон, каким бы он ни был, - это канон. А любой фанфик, каким бы замечательным он не был – всего лишь фанфик. Поклонники других пейрингов - пишите и читайте, что вам нравится, но не трогайте тех, кто пишет по канону. Кстати, о «бесполезности» Рона – вы своих друзей тоже по возможности извлечения выгоды отбираете? Если так, читайте о слизеринцах – у них как раз подобное в ходу. И нет, если что, я не фанатка Рона Уизли – мне вообще больше Люпин и Тонкс нравятся, ну, или адекватные Лестрейнджи.
Показать полностью
Обожаю эту работу. Она дает исчерпывающий ответ на заданный в названии вопрос.
И Рон выписан просто прекрасно - каноничен, вот ровно такой какой есть, со всеми достоинствами и недостатками, со всей своей мотивацией и душевной составляющей. Спасибо вам.
Автор, вы умничка! Среди других фф, где Рон представлен либо мудаком, либо откровенно тварью, этот очень приятный. Недолюбливаю Рона, но это прочла с удовольствием!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть