↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Интервью (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Гет, ООС
 
Проверено на грамотность
Спустя девятнадцать лет после победы во Второй магической войне Гермиона впервые даёт интервью о своей жизни.
О войне, жажде жизни и немного о любви.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
 
Фанфик опубликован на других сайтах:      



Произведение добавлено в 8 публичных коллекций и в 24 приватных коллекции
Гарри и Гермиона (Фанфики: 431   569   vicontnt)
ПАЙ (Фанфики: 727   344   lara123lara21)
Просто ГП/ГГ ( ПАЙ ) (Фанфики: 389   203   Та Алай)
ГП/ГГ (Фанфики: 379   176   Акрам)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3815   148   n001mary)
Показать список в расширенном виде



31 комментариев из 42
Миледи V
Действительно 5К - это для англичан за глаза и за уши. В войне же реально участвовали только наиболее безбашенные или кому деваться не куда с той и с другой стороны, а основная масса сидела по домам и "морально поддерживала" одну из сторон или вообще наплевали на все эти разборки "бобра с ослом". От того кто победил бы для большинства магического населения Британии вряд ли что-то бы кардинально изменилось.
Вообще, чтобы понять, насколько нереальны указанные цифры, стоит обратиться к опыту не такого и давнего прошлого. В плане массового истребления людей лучше всего отличились немцы. Итак, 22 июня 1941г они вторглись к нам в количестве свыше 5 миллионов рыл. На протяжении войны численность вермахта лишь увеличивалась, и к 7 ноября 1944г, когда полностью была освобождена территория СССР, достигла около 10 миллионов. Конечно, не все они были на восточном фронте, поэтому для простоты примем неизменным 5 миллионов. За 3.5 года фрицы (карательные подразделения тоже опустим для удобства) уничтожили примерно 19 миллионов гражданских лиц (правда 9-10 миллионов умерли от голода, холода и болезней, но мы все посчитаем за насильственные смерти). Получается, что один немецкий солдат в среднем виновен в гибели одного гражданского лица в год. При этом средства уничтожения у них были не в пример эффективнее, ведь один пулемётчик в плане уничтожения людей даст фору сотне Вольдемортов. Теперь возникает вопрос, а сколько же боевиков было у нашего злодея? Дай бог сотни 3-4. И у них хватало дел и без того, чтобы заниматься только убийствами. Потому даже 5-6 тысяч - это очень и очень много.
Понравилось очень! Такая альтернативная история постхогвартских отношений ГП/ГГ:)) Стиль, атмосфера шикарные, плюс то, с какой точностью прописаны детали изменившегося магического мира... Присоединяюсь к тем, кто хотел проду... да даже не обязательно именно проду по возвращение в Англию, можно и про дела в Америке, просто ооочень хочется прочесть еще по эту семейку в вашем стиле) Надеюсь, что удастся))
PS 1. Агенство «Potter?s»: может быть, вы имели в виду «Potter's»? Просто вопросительный знак как-то смущает...
2. "платформа 9?" (в последнем абзаце) Здесь точно надо исправить:)
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Леди Соземин от 29.11.2016 в 16:27
Понравилось очень! Такая альтернативная история постхогвартских отношений ГП/ГГ:)) Стиль, атмосфера шикарные, плюс то, с какой точностью прописаны детали изменившегося магического мира... Присоединяюсь к тем, кто хотел проду... да даже не обязательно именно проду по возвращение в Англию, можно и про дела в Америке, просто ооочень хочется прочесть еще по эту семейку в вашем стиле) Надеюсь, что удастся))
PS 1. Агенство «Potter?s»: может быть, вы имели в виду «Potter's»? Просто вопросительный знак как-то смущает...
2. "платформа 9?" (в последнем абзаце) Здесь точно надо исправить:)


Огромное спасибо Вам!
Очень рада, что здесь есть читатели, которым интересны и сами герои, а не только статистические расчеты.))
Если честно, мне всегда казалось, что их союз намного более вероятен и логичен, чем канонный. Так что вдвойне приятно, что Вам пришелся по душе этот вариант.)
Если честно, я вообще не задумывалась о продолжении. Но теперь подумала о том, что можно показать несколькими короткими зарисовками их историю.
Спасибо Вам за замечания по поводу ?. Сайт сам переделал знаки.
И благодарю Вас за добрые слова!
Показать полностью
Цитата сообщения Миледи V от 29.11.2016 в 17:42
Огромное спасибо Вам!
Очень рада, что здесь есть читатели, которым интересны и сами герои, а не только статистические расчеты.))
Если честно, мне всегда казалось, что их союз намного более вероятен и логичен, чем канонный. Так что вдвойне приятно, что Вам пришелся по душе этот вариант.)
Если честно, я вообще не задумывалась о продолжении. Но теперь подумала о том, что можно показать несколькими короткими зарисовками их историю.
Спасибо Вам за замечания по поводу ?. Сайт сам переделал знаки.
И благодарю Вас за добрые слова!


Мне тоже:) Рон Гермионе однозначно не пара (не люблю его вообще), да и Джинни для Гарри - не лучшая партия (пофантазировать по этому пейрингу могу, но не слишком радужно выходит). А Гарри и Гермиона просто созданы друг для друга))
Да, очень хотелось бы такие зарисовочки - и характеры у вас классно прописаны, и род деятельности тоже оригинален (а то в других фиках Гарри вечный аврор:))
Что ж, жду работ))) Вдохновения вам)
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Леди Соземин от 29.11.2016 в 19:46
Мне тоже:) Рон Гермионе однозначно не пара (не люблю его вообще), да и Джинни для Гарри - не лучшая партия (пофантазировать по этому пейрингу могу, но не слишком радужно выходит). А Гарри и Гермиона просто созданы друг для друга))
Да, очень хотелось бы такие зарисовочки - и характеры у вас классно прописаны, и род деятельности тоже оригинален (а то в других фиках Гарри вечный аврор:))
Что ж, жду работ))) Вдохновения вам)


Я просто не совсем понимаю Джинни. Да и не вижу просто их вместе. Хотя и не так, как у Рона с Гермионой. Там не то что несовпадение. Просто, мне кажется, ей бы скучно в итоге стало. Да и потом... Вот не верю, что за несколько месяцев, что Гарри и Гермиона провели вместе в палатке вдвоем, у них не возникало сомнений в правильности своего решения.))
Еще раз спасибо! Так рада, что понравилась атмосфера и характеры. Давно не писала по фэндому, отвыкла совсем.))
Цитата сообщения Миледи V от 29.11.2016 в 21:42
Я просто не совсем понимаю Джинни. Да и не вижу просто их вместе. Хотя и не так, как у Рона с Гермионой. Там не то что несовпадение. Просто, мне кажется, ей бы скучно в итоге стало. Да и потом... Вот не верю, что за несколько месяцев, что Гарри и Гермиона провели вместе в палатке вдвоем, у них не возникало сомнений в правильности своего решения.))
Еще раз спасибо! Так рада, что понравилась атмосфера и характеры. Давно не писала по фэндому, отвыкла совсем.))


Скажу честно, я тоже ее не понимаю... Дело в том, Джинни книжная и Джинни киношная - совсем разные образы, в моей голове они перемешались в какой-то адский кисель. Вот образ Гермионы - цельный, и образ Гарри тоже. Рон, кстати, тоже цельный, но мне он просто не нравится)
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Леди Соземин от 29.11.2016 в 21:59
Скажу честно, я тоже ее не понимаю... Дело в том, Джинни книжная и Джинни киношная - совсем разные образы, в моей голове они перемешались в какой-то адский кисель. Вот образ Гермионы - цельный, и образ Гарри тоже. Рон, кстати, тоже цельный, но мне он просто не нравится)


Кажется, у меня тоже. Тешу себя надеждой, что найду время перечитать книги. Очень давно хочу. Может, тогда пойму что-то.
Рон, да, согласна. И мне не нравится просто. Как друг — да. Но не как муж Гермионы.
''Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать'' ©
Так и Рон виноват лишь в том, что Ро отдала ему нашу пайскую Гермиону) А все остальное - эти его завистливые выпады, скандалы... Ну, у кого не бывает? ''А кто не пьет?! Покажи!''©))) Если бы в каноне был пейринг Рон/Лаванда, например, то почти уверена, что и нападок таких фанатских на Рона не было бы) Да, дурак, да, завидует, да, тупит часто, но вряд ли появился бы Уизлигад)) хотя... придумали бы другой повод его ненавидеть)))
Цитата сообщения Миледи V от 29.11.2016 в 22:18
Кажется, у меня тоже. Тешу себя надеждой, что найду время перечитать книги. Очень давно хочу. Может, тогда пойму что-то.
Рон, да, согласна. И мне не нравится просто. Как друг — да. Но не как муж Гермионы.


Вот и мне пора перечитывать... А то уже забывать начала, приходится постоянно на Поттер.вики лазить. Вы правы, надо время от времени перечитывать - с возрастом начинаешь видеть то, чего не видел в детстве) А ом, что Рон для Гермионы не подходящая партия, даже Роулинг признала (да-авно пора)


Добавлено 29.11.2016 - 23:55:
Цитата сообщения Sagara J Lio от 29.11.2016 в 22:49
''Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать'' ©
Так и Рон виноват лишь в том, что Ро отдала ему нашу пайскую Гермиону) А все остальное - эти его завистливые выпады, скандалы... Ну, у кого не бывает? ''А кто не пьет?! Покажи!''©))) Если бы в каноне был пейринг Рон/Лаванда, например, то почти уверена, что и нападок таких фанатских на Рона не было бы) Да, дурак, да, завидует, да, тупит часто, но вряд ли появился бы Уизлигад)) хотя... придумали бы другой повод его ненавидеть)))


Лично меня бесит то, что Рон раз от разу предает друзей (Гарри - из зависти, Гермиону - из ревности) и ему это все с рук сходит! Меня тоже в жизни предавали, потом возвращались с повинной, но я считаю так: ушел - значит все, разошлись пути. И во "второй шанс" не особо верю: вон Рон первый раз предал в четвертой книге (потому что, видите ли, Гарри участвует в турнире, он нет, его жаба заела), Гарри простил; а потом в седьмой свалил в самый сложный момент (у Гарри с Гермионой, видите ли, плана нет, что делать дальше!), а потом вернулся, Гермиона пару раз огрела его портфельчиком и все норм?! Вот если бы он после этого слился и действительно с какой-нибудь Лавандой или кем угодно (кроме Гермионы) замутил, то так бы логично было. И более жизненно (ИМХО)
Показать полностью
Цитата сообщения Миледи V от 29.11.2016 в 17:42
Огромное спасибо Вам!
Очень рада, что здесь есть читатели, которым интересны и сами герои, а не только статистические расчеты.))

И благодарю Вас за добрые слова!



Просто все возможные отношения разных героев в разном сочетании уже столько раз обмусолены на куче форумах, что это уже просто не интересно :) Лично мне даже несколько удивительно что средненькая по качеству книжка вызвала такой огромный прилив "энтузазизма" у кучи разных людей. :) И в фантастике и в фентези есть множество на порядок лучших романов, но вот подиж ты, кыно по ним не сняли и мало кто из "поколения пепси" читал. :)
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Ulair5 от 30.11.2016 в 06:47
Просто все возможные отношения разных героев в разном сочетании уже столько раз обмусолены на куче форумах, что это уже просто не интересно :) Лично мне даже несколько удивительно что средненькая по качеству книжка вызвала такой огромный прилив "энтузазизма" у кучи разных людей. :) И в фантастике и в фентези есть множество на порядок лучших романов, но вот подиж ты, кыно по ним не сняли и мало кто из "поколения пепси" читал. :)


Фанфик, если это не заявка на полное изменение реальности предполагает как раз-таки то самое "обмусоливание" отношений персонажей или каких-то событий в каноне. Так что тут изначально разочарований быть не должно.
И потом, у каждого свое мнение, для вас эта литература - средненькая, для кого-то вообще ужасная, для основной массы здесь - лучшая. Стоит учитывать, что ваше мнение отличается от мнения остальных.
Да и потом, откуда Вы можете знать, что читало "поколение пепси", а что - нет? Может быть, надо просто спросить? Не все читают одно и то же.
А вообще, мне кажется, что этот диалог немного тут лишний.
Цитата сообщения Ulair5 от 30.11.2016 в 06:47
Просто все возможные отношения разных героев в разном сочетании уже столько раз обмусолены на куче форумах, что это уже просто не интересно :) Лично мне даже несколько удивительно что средненькая по качеству книжка вызвала такой огромный прилив "энтузазизма" у кучи разных людей. :) И в фантастике и в фентези есть множество на порядок лучших романов, но вот подиж ты, кыно по ним не сняли и мало кто из "поколения пепси" читал. :)


Тут можно заметить, что энтузиазм возникает в довольно узкой направленности - именно фикрайтерстве. Скажем, общим числом толкинистов больше, чем поттероманов. А фанфов по толкину всегда было и будет меньше. Думаю, это как раз-таки из-за нестабильности фэнтезийного мира. Я очень люблю ГП, но вынуждена признать, косяков там предостаточно. Соответственно, больше возможностей для фанфикшена, ведь фантазия, как известно, всегда дополняет авторские недочеты. Так что ничего удивительного:)
Да, от себя еще добавлю, что ГП - "всея планеты" лишь на Фанфиксе (и проч. заведомо поттероманских сайтах). А на Фикбуке, например, "пальму" первенства держит аниме Наруто.
Показать полностью
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Sagara J Lio от 29.11.2016 в 22:49
''Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать'' ©
Так и Рон виноват лишь в том, что Ро отдала ему нашу пайскую Гермиону) А все остальное - эти его завистливые выпады, скандалы... Ну, у кого не бывает? ''А кто не пьет?! Покажи!''©))) Если бы в каноне был пейринг Рон/Лаванда, например, то почти уверена, что и нападок таких фанатских на Рона не было бы) Да, дурак, да, завидует, да, тупит часто, но вряд ли появился бы Уизлигад)) хотя... придумали бы другой повод его ненавидеть)))


В принципе, я вообще против него ничего не имею. Он мне просто как пара для Гермионы не нравится. А уизлигад пошел не от противников пая, кажется, а от того, что Рон бросил Гарри с Гермионой тогда и ушел. С тех пор и пошло все. Ну и еще от его хамского поведения на 6 курсе и "обидок" на 4 курсе.

Добавлено 30.11.2016 - 08:57:
Цитата сообщения Леди Соземин от 29.11.2016 в 23:47
Вот и мне пора перечитывать... А то уже забывать начала, приходится постоянно на Поттер.вики лазить. Вы правы, надо время от времени перечитывать - с возрастом начинаешь видеть то, чего не видел в детстве) А ом, что Рон для Гермионы не подходящая партия, даже Роулинг признала (да-авно пора)


Вот-вот.)) Перечитать уже так, чтобы увидеть, возможно, нечто другое. Да и вообще, вернуться в ту атмосферу.))

Лично меня бесит то, что Рон раз от разу предает друзей (Гарри - из зависти, Гермиону - из ревности) и ему это все с рук сходит! Меня тоже в жизни предавали, потом возвращались с повинной, но я считаю так: ушел - значит все, разошлись пути. И во "второй шанс" не особо верю: вон Рон первый раз предал в четвертой книге (потому что, видите ли, Гарри участвует в турнире, он нет, его жаба заела), Гарри простил; а потом в седьмой свалил в самый сложный момент (у Гарри с Гермионой, видите ли, плана нет, что делать дальше!), а потом вернулся, Гермиона пару раз огрела его портфельчиком и все норм?! Вот если бы он после этого слился и действительно с какой-нибудь Лавандой или кем угодно (кроме Гермионы) замутил, то так бы логично было. И более жизненно (ИМХО)


Согласна полностью. Проще было бы всем и понятнее. А так... Мол, ошибся, бывает, будем дальше жить... Я в такое не верю.
Хотя, помнится, читала довольно смешную вещь на Хогнете о студенческих буднях героев "От сессии до сессии". Там я против пары Нермионы и Рона ничего не имела.)
Показать полностью
Цитата сообщения Леди Соземин от 29.11.2016 в 23:47
Лично меня бесит то, что Рон раз от разу предает друзей (Гарри - из зависти, Гермиону - из ревности) и ему это все с рук сходит! Меня тоже в жизни предавали, потом возвращались с повинной, но я считаю так: ушел - значит все, разошлись пути. И во "второй шанс" не особо верю: вон Рон первый раз предал в четвертой книге (потому что, видите ли, Гарри участвует в турнире, он нет, его жаба заела), Гарри простил; а потом в седьмой свалил в самый сложный момент (у Гарри с Гермионой, видите ли, плана нет, что делать дальше!), а потом вернулся, Гермиона пару раз огрела его портфельчиком и все норм?! Вот если бы он после этого слился и действительно с какой-нибудь Лавандой или кем угодно (кроме Гермионы) замутил, то так бы логично было. И более жизненно (ИМХО)


Еще как логично! А то такой герой в конце, что прям хоть с Избранным местами меняй. Возможно, Ро хотела показать, что что бы ни случилось, надо прощать и бла бла бла. Но если еще его обидки на четвертом курсе можно списать на возраст, гормоны и т.д., то выходка в лесу - это уже осознанный выбор. Гарри дал ему второй шанс, и в реальной жизни после такого он никому бы уже и первого шанса больше не давал.
Показать полностью
Цитата сообщения Sagara J Lio от 30.11.2016 в 09:06
Еще как логично! А то такой герой в конце, что прям хоть с Избранным местами меняй. Возможно, Ро хотела показать, что что бы ни случилось, надо прощать и бла бла бла. Но если еще его обидки на четвертом курсе можно списать на возраст, гормоны и т.д., то выходка в лесу - это уже осознанный выбор. Гарри дал ему второй шанс, и в реальной жизни после такого он никому бы уже и первого шанса больше не давал.


Вот-вот! А после второго шанса обязательно будет третий... Можно подумать, что потом он его не предаст! Даже по рассказам Ро понятно, что Гарри и Гермиона будут занимать должности выше, чем Рон что логично) И разве он перестанет завидовать? Никогда! А раз не перестанет, то и предаст снова! А что потом? Четвертый шанс?! Хотела в след году начат макси ПостХог, там такая ситуация тоже будет рассмотрена - потому что другого развития событий не вижу в принципе.Да даже последняя глава 7 книги дает понять, что Рон нифига не изменился...
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Леди Соземин от 30.11.2016 в 09:20
Вот-вот! А после второго шанса обязательно будет третий... Можно подумать, что потом он его не предаст! Даже по рассказам Ро понятно, что Гарри и Гермиона будут занимать должности выше, чем Рон что логично) И разве он перестанет завидовать? Никогда! А раз не перестанет, то и предаст снова! А что потом? Четвертый шанс?! Хотела в след году начат макси ПостХог, там такая ситуация тоже будет рассмотрена - потому что другого развития событий не вижу в принципе.Да даже последняя глава 7 книги дает понять, что Рон нифига не изменился...


Думаю, он вообще на службу не пойдет, будет работать с братом в магазинчике. Думаю, он не плохой, просто он ненадежный. Вообще. А людям, прошедшим войну, мне кажется, нужно, чтобы рядом были надежные друзья/партнеры. Джинни в этом плане намного приятнее и правильнее. Она солдат, по книге во всяком случае. А Рон... Он скорее мне напоминает Пьера из "Войны и мира".))
Цитата сообщения Леди Соземин от 30.11.2016 в 09:20
Вот-вот! А после второго шанса обязательно будет третий... Можно подумать, что потом он его не предаст! Даже по рассказам Ро понятно, что Гарри и Гермиона будут занимать должности выше, чем Рон что логично) И разве он перестанет завидовать? Никогда! А раз не перестанет, то и предаст снова! А что потом? Четвертый шанс?! Хотела в след году начат макси ПостХог, там такая ситуация тоже будет рассмотрена - потому что другого развития событий не вижу в принципе.Да даже последняя глава 7 книги дает понять, что Рон нифига не изменился...

И не просто должности выше, а две самые высокие должности)) В эпилоге сказано, что Рон в магазине хорошо зарабатывал. Он же с детства комплексовал, что денег нет. Может, заработал и успокоился. Но гавнюком он быть не перестал точно!)
Начинайте макси в этом, не откладывайте)
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Sagara J Lio от 30.11.2016 в 09:25
И не просто должности выше, а две самые высокие должности)) В эпилоге сказано, что Рон в магазине хорошо зарабатывал. Он же с детства комплексовал, что денег нет. Может, заработал и успокоился. Но гавнюком он быть не перестал точно!)
Начинайте макси в этом, не откладывайте)


Пожалуй, да. Не перестал!))
Ой, поддерживаю! Я про макси. Тоже с удовольствием почитаю))
Цитата сообщения Sagara J Lio от 30.11.2016 в 09:25
И не просто должности выше, а две самые высокие должности)) В эпилоге сказано, что Рон в магазине хорошо зарабатывал. Он же с детства комплексовал, что денег нет. Может, заработал и успокоился. Но гавнюком он быть не перестал точно!)
Начинайте макси в этом, не откладывайте)


У меня "хвостов" много, надо миди-макси "ГП и Тетрадь смерти" закончить, детектив, народ ждет развязки, еще миди многострадальное по Мерлину (два года пишу, никак "дородить" не могу) Так что до НГ подтягиваю хвосты, а со след. года - вперед и с песней!:)
Ну насчёт Пьера категорически на соглашусь! Пьер да мягкий ,можно сказать бесхребетный, но при этом он имеет добрую душу, и уж никак не способен на предательство и тем более зависть!
Можно простить зависть,но предательство непростительно! Предавший однажды, предаст снова - эту мудрость человечество выработало на своём многовековом опыте
Миледи Vавтор
Цитата сообщения Та Алай от 30.11.2016 в 20:47
Ну насчёт Пьера категорически на соглашусь! Пьер да мягкий ,можно сказать бесхребетный, но при этом он имеет добрую душу, и уж никак не способен на предательство и тем более зависть!
Можно простить зависть,но предательство непростительно! Предавший однажды, предаст снова - эту мудрость человечество выработало на своём многовековом опыте


Нет-нет. Я не про характер Пьера. А о том, что он неприкаянно очень чувствовал себя на войне. Мне кажется, что Рон ощущал то же самое. Он не чувствовал себя на месте.
А насчет предательства полностью согласна. Единственное, на что я могу списать поступок Рона, — юность и дурость. Он же хотел вернуться, но Гермиона — умница, чары на совесть у нее.
Да что вы заладили - "предатель", "предательство"? Кому он предавал? Это во-первых.
А во-вторых, смиритесь, что у Гарри и Гермионы великодушия и веры в лучшее больше, чем у вас. Они - простили.

Миледи Vавтор
Цитата сообщения старая перечница от 30.11.2016 в 21:55
Да что вы заладили - "предатель", "предательство"? Кому он предавал? Это во-первых.
А во-вторых, смиритесь, что у Гарри и Гермионы великодушия и веры в лучшее больше, чем у вас. Они - простили.


Я готова смириться. Пожалуйста. Только как называется действие человека, когда он бросает друзей в опасности и уходит, потому что устал, хотя сам настаивал, что они могут рассчитывать на него в случае беды? Если не предательство, то я не знаю русского языка. Потому что это не ошибка и не глупость.
Миледи V
Это называется "сломался", это называется "дезертирство".
Это каралось в военное время штрафбатом. Но не расстрелом.
p.s. И он нигде не
Цитата сообщения Миледи V от 30.11.2016 в 22:01
настаивал, что они могут рассчитывать на него в случае беды
void
Подростки так подростки. Так и Рона нужно судить как подростка, обычного взрыного подростка в тяжелой ситуации, усугубленной крестражем.
А сам сбежавший вполне себе телодвижился.)) Или он должен был принести голову Волдеморта на блюдечке? С голубой каемочкой которая?
Цитата сообщения void от 30.11.2016 в 22:34
- ну так правильно))) А какое у подростков великодушие?)))
Канешна! Все подростки - безжалостны м вообще бесчеловечны.Даже лучшие из них.

Все остальное бета вычеркивает.))
void
Ну, неудачница Ро, чо уж там. И не шмогла.
Маємо що маємо.
Миледи Vавтор
Цитата сообщения старая перечница от 30.11.2016 в 22:04
Миледи V
Это называется "сломался", это называется "дезертирство".
Это каралось в военное время штрафбатом. Но не расстрелом.
p.s. И он нигде не


Гарри предлагал ему остаться в школе, дома. Он не тащил его с собой. Он говорил, что будет опасно, что их могут убить. Но Рон настаивал. Он обещал быть рядом.
Расстрел я и не предлагала. Просто подобное мне не совсем ясно. Хотя я понимаю, что и Гермиона, и Гарри были рады видеть хоть кого-то близкого и родного, притом что Рон еще и удачно спас Гарри в тот момент, когда вернулся. Как же тут не простить?
Просто мне кажется, что малодушие не излечивается с возрастом.
Миледи V
Нет, ничего Гарри не предлагал и не говорил. Это кинон.
Вы расстрел не предлагали, но множество ронохейтеров - да.) Видите, если есть разница между вами и ними, значит, вполне реальна разница между вами и теми, кто не считает поступок Рона (выскакивание в пылу ссоры за пределы палатки)предательством.


Добавлено 30.11.2016 - 23:20:
void
Когда вы напишете аналог ГП - без сомнения, учтете ее ошибки.
А она написала психологически правильно: Рон не мог не дрогнуть под крестражем.
void
Цитата сообщения void от 30.11.2016 в 23:42
- да? А возвращение тоже психологически правильно?
Да. Он хотел вернуться. А магия подкинула ништяк.
Не подкинула бы - он вместе с Билом и остальными пришел бы в Хогвартс.

К пропаганде Рон тоже бы резиста не показал))))
Конечно, не показал. Так и магичка по факту в его случае именно что пропагандой и была
Ну и нельзя полосами играть - тут психологически правильно, а тут герои в белом плаще добродетели проявляют, чтобы кино продолжалось.
Те, кто проявляет - для них это свойственно. Гарри не дал убить Питера раньше и Малфоя позже. Гермиона выгораживает ранее оклеветанного Снейпа и не выдает Люпина. Все в рамках характера.
аргумент "только повар может оценивать" не очень корректен, честно говоря.
Но,сьев блюдо, без конца упоминать, какое оно гадкое - и картофель недоваренный, и лук склизкий, и специи не те - выглядит и вовсе некорректно.
Можно указывать на недостатки, если есть возможность исправить. Или незнакомому с исходником. Или сравнивая с другим.
Но зайти в кафе и у каждого столика рассказывать, что, по вашему мнению, сделано не так - оно посетителям надо? Сами вывод сделают.
Если не такой как ваш - увольте, рецепторы имеют разную чувствительность.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть