Коллекции загружаются
Мне все не дает покоя эпизод с репликаторами после Эскобарской войны. Понятно почему матери не захотели оставить себе этих детей, но отправлять в не слишком цивилизованную империю, где неизвестно как с этими детьми обойдутся, и не ясно что из них вырастет? Все равно что мы бы сейчас отправили пусть не в Сомали, но куда-нибудь в Гану.
Неужели нельзя было отдать на усыновление кому-то на Эскобаре? 22 августа 2015
|
kontrapunkt
|
|
можно начать с того что не эскобарское правительство начало войну похерило множество своих и чужих жизней просто чтобы убить принца и сохранить ему доброе имя. Вы все еще утверждаете что они одинаковы?
|
kontrapunkt
|
|
он не просто начал войну, он начал войну без расчета ее выиграть, просто для красивого антуража гибели Зерга.
И кстати сказать даже если когда-то Эскобар принимал участие в агрессивной войне (чего в каноне прямо не указано) это не оправдание Барраяру здесь и сейчас. В любом политическом споре не стоит забывать задавать вопрос "когда это было?". А то, переводя на наши реалии, получается, что можно оправдывать Иран, потому что Византия, например, была не лучше. Но в норме мы так не делаем. Есть определенная планка развития которую мы предъявляем для признания государств пригодными для жизни. Мы сравниваем уровень развития здесь и сейчас. А по канону Барраяр дикая, отсталая планета с людоедскими социальными практиками. Именно поэтому я задаюсь вопросом как так вышло с репликаторами. Во время войны нравы конечно портятся, но неужели до такой степени эскобарцы хотели избавиться от напоминаний о войне? |
kontrapunkt
|
|
я его люблю примерно так же как Корделия.
И по поводу Цетаганды я тоже высказывалась. Она мне еще менее симпатична чем Барраяр. Но у Барраяра есть надежда построить что-то пристойное со временем, у Цетаганды же я такой возможности не вижу. 1 |