"Про всякие там логические конструкции, возможность создания которых якобы отсутствует у животных, я уже поржал, спасибо" - сформулируй, зачем основателям делать, чтобы животное могло пользоваться выручайкой. У меня нет идей. Совсем.

"По-моему суть в отсутствии речевого центра. Крыса не сможет сформулировать свое желание словами" - есть куча людей, которые словами говорят, но словами - не думают. Вообще. Они не могут пользоваться Выручайкой?

"не на зрительные образы, а на определенный речевой запрос" - она ИИ. Безвариантно. А ИИ всё равно, что расшифровывать. Благо легилименции даже шляпу Годрика обучили. Хотя вру. Ещё она может быть концептуальным механизмов, в который основателям пришлось встраивать ограничения.

"Был у комнаты в матрице синонимом туалета ночной горшок, она горшки и предоставила" - всё проще, думаю. Просто Дамблдор родился чорт знает когда, в конце девятнадцатого века. У него туалет до сих пор ассоциировался с горшками.

Матемаг
Он может не только ассоциировать, но и пользоваться только горшками.

Вообще говоря, да. Привычки стольколетней давности меняются со скрипом. Да и пока выйдешь из директорских покоев, пока дойдёшь до туалета... а тут - хоп! - горшок под кроватью. А потом домовик уберёт. Удобно же, ну!:)