Вашей форме эскапизма можно только позавидывать. Я никогда не умела писать, даже письма и комментарии у меня косноязычные и с кучей ошибок. Когда-то я умела убегать от реальности хотя бы в чтение, но теперь не могу и читать (фанфики, детективы и Вудхауз не в счет). Вероятно, вырастив двух дочерей-филологов, я себя исчерпала и в чтении. Правда, у меня осталось умение говорить, поскольку здесь не играет роли ни предмет, ни способность грамотно изъясняться, достаточно уметь эмоционально держать аудиторию и получать от этого удовольствие. Но в качестве эскапизма такое не прокатывает, слишком трудно всегда иметь под рукой восторженную публику)).

Aneta
не пугайте меня. Я-то думала, что стала меньше читать специально, чтобы не воровать в фанфик с миру по нитке. Если интерес к чтению в принципе угасает, то я пропаду(((
*судорожно пересчитывает прочитанное за последний месяц, на втором десятке немного успокаивается*
А красиво говорить на восторженную публику неплохо реализуется через репетиторство)

Для того, чтобы быть репетитором нужно хоть немного знать то, чему учишь). Старшая дочка учит школьников, которым зачем-то хочется поступить на журфаки и филфаки, русскому языку и литературе, младшая учит взрослых и детей французскому и итальянскому, и при этом обе прекрасно владеют своим предметом. Я же могу быть репетитором разве что по уходу за младенцами, противостоянию сыновьям-подросткам и способам избеганий обязанностей по дому)). Но что-то сомневаюсь, что такие уроки будут востребованы. А для выступлений достаточно самого минимального знания темы (можно даже вообще не знать тему, слушатели едва ли это заметят, но организаторы встречи могут быть недовольны), потому что для оратора главное - наличие публики (чем больше, тем лучше, хотя на стадионах ораторствовать мне не приходилось, может быть, это было бы черезчур) и вдохновение. Последнее обычно приходит, когда видишь, как на тебя смотрят с наивной верой в то, что ты знаешь, о чем сейчас будешь говорить))

Положу-ка я себе сюда эту вещицу: Северус Снейп, или спасение недоброго героя. На прочитать, подумать и найти ссылку на оригинал.
#склад

Magla
Очень интересный разбор, спасибо за ссылку! Столько отсылок к классике, я так и вижу, как пополняется список на чтение в далёком будущем (как, кстати, и после прочтения Вашего интервью Дневнику Гермионы в вк, и после прочтения "Света в окне")) Я думала раньше о параллелях Северуса Снейпа с Хитклиффом и мистером Рочестером, но вот Дракула, наши "лишние люди" и Данте оказались новыми для меня.

Мне кажется, всё равно можно поспорить о том, любил ли Снейп Гарри, даже если он отрицал это - ведь довольно сложно провести столько лет, спасая ребёнка и заодно окружающих его детей, и совсем не проникнуться к нему; хотеть, чтобы кто-то был в безопасности - уже своеобразная форма любви. И насчёт его последней фразы - тоже не понятно, действительно ли он хотел заглянуть в последний раз в глаза Лили, или на этого ребёнка, про которого уже думал, что подвёл его, а тут он появился, будто изо сна, и пытается помочь.
И насчёт того, как он приструнил портрет Финеаса и запретил обзывать Гермиону - по-моему, та небольшая сцена - лучшее доказательство развития его взглядов; даже если отчасти он пресекает использование этого слова из-за своей давней ошибки, за столько служения и дружбы с Дамблдором так маловероятно, что он продолжал верить в искренность хоть каких-то убеждений Волдеморта, тем более о чистоте крови...

Действительно, Снейп, наверное, самый сложный и интересный персонаж в "Гарри Поттере", недаром читатели продолжают рассуждать и спорить о нём с начала выхода книг и до сих пор; у меня он тоже любимый персонаж, наравне с Луной, но про неё гораздо меньше информации, у неё в жизни было меньше испытаний и ошибок, и анализировать её пока не так интересно)

Извините, если слишком много пишу, если что- не обращайте внимания) но если Вам интересно - я люблю поговорить про Гарри Поттера, литературу и вообще обо всём на свете, а тут ещё и такая интересная статья! Спасибо ещё раз :)