↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
molfare
В блоге фандома
Гарри Поттер
31 августа 2016
Aa Aa
Непреложный Обет.
С чего все взяли, что нарушивший обет умрет мнгновенно, не успев рассказать тайну?
Я запросто могу себе представить Дамблдора, который, чтобы выполнить что-то необходимое, нарушает обет. И кольцо Гонтов тут не при чем. Непреложный обет накладывается на руки, может там он и срабатывает? Неостановимое проклятие гниения, например? Волшебники стараются не нарушать обет, потому что хотят жить, а не мучительно умирать. Но в каноне, вроде как нет подтверждения тому что нарушитель умрет:
1)мнгновенно, сразу после решения нарушить обет.
2)мнгновенно, не успев закончить нарушение
3)мнгновенно, сразу после нарушения обета.
Следовательно, нарушитель может умирать не сразу, а мучительно и в течении какого-то времени. несколько часов, к примеру. Ну, или полгода, если есть хороший темный колдун под рукой и зельевар.
31 августа 2016
2 комментариев из 12
Тыквик
Спасибо, я уже выяснил в чем ошибка. Решил не исправлять постфактум, раз уж лопухнулся. Не случалось писать это слово, всю жизнь даже в уме говорил с буквой Н. А вот оно как, оказывается...
Verity Mage
а вот не знаю, почему!
у меня такая трактовка на уровне подсознания сложилась.
возможно, вы правы, и Обет - это инструмент для выполнения.
но я вижу в нём именно ограничитель.
в принципе, мы говорим одно и то же, но смотрим с разных сторон.

molfare
не за что!
я тоже путался в написании этого слова, пока не решил разобраться :-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть