↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Elijah Craig
11 февраля 2017
Aa Aa
#розовые_слоны

Основное внутреннее логическое противоречие Поттерианы, которое никак не может быть решено в рамках канона - это наследование магических способностей.

Если мы принимаем авторскую версию о исключительно генетическом наследовании магии, то тогда маглорожденых не существует, и всех магов, что рождаются в семьях маглов, следует считать бастардами-полукровками от совсем магов.
Весьма изящная схема, количество таких левых детей вполне укладывается в магловскую статистику, но вырождает конфликт Волдеморда до просто лозунга.

Если же принять версию о приобретении магии через энергетику/инфекцию/симбионта, то эта версия хорошо объясняет сквибов - имунная система организма поборола магическую заразу.
Но зато полностью, на корню, обессмысливает понятие чистокровности.

Первым шагом по приведению Поттерианы в логический вид должно быть решение е̶в̶р̶е̶й̶с̶к̶о̶г̶о̶ вопроса о наследовании магии - ибо "чистокровные" и "маглорожденые" взаимоисключают друг друга.

Что вропчем не отменяет факта, что в обоих версиях под лозунгами "чистокровности" и "маглокровности" решались совершенно финансовые вопросы контроля за министерскими деньгами.

Dixi

p.s. sorry, I'm smoked ;\
11 февраля 2017
2 комментариев из 31 (показать все)
Три рубля Онлайн
>Может, и у всех, хотя вряд ли - магов мало.

Все люди родичи друг другу... В определённом колене.

>Но т.н. магглорожденные волшебники - это те, у кого магический ген активизировался.

Может, всё же ознакомитесь с моей теорией? (-:
Три рубля Онлайн
Если кратко — в спящем состоянии этот ген имеется у абсолютного большинства магглов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть