↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
RinaM
18 мая 2017
Aa Aa
#с_чистого_листа #обзор №3
Сегодня четверг и я (теперь уже "как обычно") пишу обзор конкурсных текстов. На сей раз скажу о 8 ориджах, что больше, чем в предыдущие разы. Итак.

Бойся, Господь зрит - лично для меня - самый неоднозначный текст, написанный по самой неоднозначной заявке. Орги в свое время изрядно поломали голову над вопросом "брать или не брать заявку".
С одной стороны, в тексте максимально нивелирован негативная сторона поднятой темы, но с другой - лично мне подсознательно так и не удалось выкинуть из головы ненужных подробностей - получилось эдакое оправдание поговорки "многие знания, многие печали".
Между тем, текст хорош, ничего не скажешь. Просто мне не зашло из-за самой темы.

Никогда - очень "верю".
Я смогла представить в деталях всю обстановку, весь мир, который рисует автор.
Потрясающе, ничего не скажешь.

Шарики - грустно, но вместе с тем - удивительно светло.
Ностальгически. Я не люблю вспоминать детство, но этот текст отчего-то разбудил во мне желание все-таки вспомнить самые светлые моменты.
Мне нравится называть такие тексты "живыми".
За это - большое спасибо автору!

Уникальный объект - меня местами пробирало на "хихи" - и не потому, что смешно, а потому, что я себе представляла, как там и что происходит. А еще - мне один из персонажей напомнил одного человека из реала, ситуации с которым я не могу вспоминать без смеха.
Здесь живые сами герои. И вот тут у меня вопрос - то ли это у меня слишком бурное воображение, то ли автор - талант?

Двойной эффект - о "неслучайных" случайностях.
И о котах.
Здесь сложно написать что-то, что бы не было спойлером, так что могу лишь сказать - текст стоит прочитать. Пусть уже говорили о том, что котики - безотказный прием получить тонну восхищения, но здесь они предстают в несколько ином свете.
PS Автором выбрана очень оригинальная манера изложения.

Дракон - о волшебстве, о том, что волшебники - мы сами.
Да, пусть он написан не очень опытным автором, пусть покажется немного морализаторским, но это не отменяет буквальное понимание "чистого листа" и претензии на глубокий смысл.

Умеющий ждать - стилизация.
Если копнуть глубже - сложный текст.
Мне кажется, ему можно было бы назначить ключ: "Как аукнется, так и откликнется". Хотя мне больше нравится англоязычный вариант: "What goes around, comes back around".

Школьный триллер, или Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич! - о том, что взрослые тоже иногда могут вести себя как дети. То есть, разыгрывать друг друга - глупо и порой весьма жестоко.
Мне было жаль всех героев, если честно.
Но в то же время я, можно сказать, ждала чего-то подобного. Наверное, это и есть "изнанка" отношений в профессиональной среде.

На этом заканчиваю.
Спасибо всем!
18 мая 2017
9 комментариев
А что не так с заявкой первого текста, вдуплить не могу? Типа пропаганда наркомании?
RinaM
Элейн, да.
Вполне могло так получиться, что текст бы нарушал правила сайта.
Виктория Аои
По вашим словам, так в первой работе сплошная наркомания ради наркомании и больше никакого смысла она не несет. Создается впечатление, что вы ХОТИТЕ видеть эту самую пропаганду там, где ее нет, полностью упуская в обзоре смысл рассказа.

А давайте тогда половину постмодернистской литературы выкинем на помойку за пропаганду всего на свете, от гомосексуальной любви, так любимой многими на этом сайте, до отражающих дух времени романов Уильяма Берроуза, например, или новаторских поэм Аллена Гинзберга. Ну их, наркоманов упоротых с их мыслишками неполиткорректными!
RinaM
alex_bore
Нет, я не совсем это хотела сказать.

В свое время я пыталась читать того же Берроуза (не смогла), а до него - была книжка "Дети с вокзала Цоо", оставившая после себя уголок ненужных ассоциаций. Плюс, некоторый личный опыт - довольно далекий от наркомании в классическом понимании, но также основанный на зависимости.

Просто есть вещи, которые лично мне сложно воспринимать абстрактно - как получилось с этим рассказом. Ну не смогла я даже усилием воли избавиться от всех ассоциаций, что поделать.
alex_bore, хоть кто-то вступился за битников, спасибо. Подписываюсь под каждым словом, нельзя подобные вещи вообще оценивать с точки зрения какой-то пропаганды. Ещё скажите, что слэшные фанфики гомосексуализм пропагандируют. :)
Виктория Аои
RinaM
А когда в фанфике встречаются сцены с распитием спиртных напитков или курением, вы тоже к этому негативно настроены? Просто в той глуши, где я живу, наркотиков днем с огнем не сыщешь (не то, чтобы я искала, но), зато курящие за школой дети и валяющиеся по дворам бутылки из-под алкоголя присутствуют в нормальных таких количествах. И я вас уверяю, подростки такое поведение дааалеко не в художественных произведениях подсмотрели. А у собственных родственников и старших товарищей.

И вот с этим надо бороться, а не ковырять художественные произведения с лупой в руках на предмет "а был ли там наркотик и вдруг это кто-то увидит и побежит колоться"?

PS: А фики с котиками - это пропаганда котомании) Котомания, между прочим, тоже опасная зависимость - вот начитается кто-нибудь фиков, и заведет себе 40 котов в квартире для мимимишности! И будет такая сильная и независимая демографическую ситуацию в стране ухудшать.
RinaM
Господи, ну где вы в обзоре увидели, что я осуждаю автора?
Если вы про историю с заявкой - то это чисто чтобы не подставлять Альтру.
А если вы про мое мнение о тексте - то я всего лишь попыталась аргументировать, почему мне не зашло.
Это больная для моих личных тараканов тема, только и всего.
Если хотите, я просто отредактирую пост, но тогда мне придется потереть все существующие комментарии.
Виктория Аои
RinaM
Вы извините, что я тут разошлась) Просто для меня меня это тоже личные тараканы. Мир?
RinaM
alex_bore
мир)))

впрочем, это был интересный опыт из серии "как не надо делать"... При написании последующих обзоров я попытаюсь учесть ошибки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть