↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
prosto_anka
30 июня 2017
Aa Aa
Сегодня я столкнулась (правда, не в первый раз) с историей, которую не могу переработать в текст.

Некий алкаш культурного подвида (только по выходным, епт) приревновал жену и решив, что ведьма заслуживает аутодафе, облил дом бензином и поджег. Жена задохнулась сразу, теща умерла от ожогов, трехлетняя девочка выжила, но... тяжелейшие ожоги вплоть до обугливания мягких тканей (минутка трешака, не отрывайте спойлер, если не уверены в себе
сгорела пяточка, ребенок нормально ходить не может; кожа на голове обгорела до черепа
).

Сегодня было первое заседание, пообщалась с типом в суде. Подсудимый вину не признает, чо. Это он с собой хотел покончить.

И вот сижу я за компом, и как-то отчетливо понимаю: мне жутко. Это какое-то первозданное, фэнтезийное зло. Ему не место в моих текстах. Да и из памяти бы убрала охотно.
30 июня 2017
2 комментариев из 34 (показать все)
психиатрическая экспертиза ? вменяемость на момент совершения преступления ?
Я вот кстати полностью поддерживаю Асма. Судебные ошибки - они сука бывают очень часто. А следственные косяки - еще чаще. И если в случае данного дяденьки вероятность ошибки практически исключена, то в остальных случаях... ну мы все помним про тех, кого приняли за Чикатило.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть