↓
 ↑
Полярная сова
4 Сентября в 01:01
Aa Aa
Картинки ссылками
#с_чистого_листа #вопрос

Пока прочитала только одну номинацию - тем историям, от которых была в восторге (одна такая только) или хотя бы показались неплохими, написала отзывы. Теперь вот думаю: а нужен ли обзор.
И внимание - вопрос! Кому нужны обзоры?..

1) Авторам (да, знаю, по себе) - но тут есть одно "но": готовы ли вы, как автор, читать полностью отрицательную характеристику вашего детища? Потому что тем, у кого я вычленила плюсы, я и так написала.
Или лучше исповедовать принцип: "Не любо - не слушай, а врать не мешай". Хотелось бы услышать честные ответы. Это нормально, если человек не хочет слушать моё имхастое бе-бе-бе. Потому что лично я сама никакого удовольствия от написания отрицательных отзывов не получаю, но если автору нужно... (Но для Эммануила Гедеоновича xD)

2) Другим читателям. А вы вообще читаете чужие обзоры? И извлекаете ли из них какую-то пользу? Или уже сами давно всё прочитали/ или собираетесь прочесть. А чужое мнение вас если и интересует, то сугубо для ленивого сравнения.
4 Сентября в 01:01
20 комментариев из 34

Полярная сова
Аааааа! Ура!
4 Сентября в 02:07

Онлайн
Полярная сова
Ну как вариант можно просто расхвалить Ключ еще и в блогах. Если он - и не получит приз, это будет вселенская несправедливость! Он же безумно прекрасен.
4 Сентября в 02:08

ansy, совершенно согласна!)
4 Сентября в 02:34

эм... но, сорян, многие персонажи пишутся изначально как отрицательные! как тут не слушать эту самую характеристику? а когда читатели поднимают вой, что мой гг ведет себя как последняя скотина, я вообще на седьмом небе от счастья.
значит, цапанул.
насчет обзоров... мне интересно. я читаю все, и касаемо себя, и не касаемо себя. интересно сравнить свою точку зрения с чьей-то еще.
4 Сентября в 05:43

Онлайн
Полярная сова
>> Ну и опять же - ходят зловещие слухи про редисок, к-ые в смешанных номинациях бракуют некоторые истории сразу из-за категории (чаще - слэша)

Да ну что вы такое говорите. Ходят злые читатели и обижают слэшеров. ) Это же совершенно нормально не читать то, что не хочется. Один не откроет про космос, другой не откроет десфик, а третий - снарри. Они все редиски? Вот вы, оказывается, прочитали не все номинации, значит забраковали некоторые. Вот вы кто? )
Или вы действительно знаете историю, когда читатель восхитился фиком до слез, но принципиально выбрал гет? Ну тогда конечно, редиска.
4 Сентября в 07:56

Даж не читал конкурс практически, но обзоры глянуть интересно))
4 Сентября в 08:17

Люблю обзоры.
4 Сентября в 08:36

Онлайн
Обзоры - вещь хорошая. Можно сразу дропнуть сразу половину текста :D
кусь
По перезагрузке ещё скоро Peppinator , надеюсь, выложит )
4 Сентября в 08:48

BufferOverflow
выложу. Просто вчера вечер был очень мутный)
4 Сентября в 08:53

Константин_НеЦиолковский, гм... да тут как бы речь и не шла о поведении персонажа - каким оно бы не было плохим, если оно кажется мне обоснованным и логичным. Речь шла о стиле, обоснуе, описании эмоций и чувств, выражении и раскрытии темы - субъективный мой взгляд. конечно. Но поэтому я и спросила - нужно ли это мнение?
Признаться, не поняла, причем тут плохое поведение персонажа. Я не считаю плохим отзыв: "ГГ - настоящая тварь, убил бы! Как вы потрясно, автор, прописали эту сволочь" - разве это отрицательный отзыв?
А за мнение относительно вопроса спасибо))

Doloress, ну и хорошо, если не обижают))
Я говорила не о том, что "читай, слэш, читай!", а о том, что как можно голосовать в номинации, не читая часть фиков из-за категории (неважно какой) - т.е. этим историям даже не дается шанса.
Да, я не читала некоторые номинации, но я в них и не голосовала. И да, я некогда не голосую в номинациях, где не могу (по каким-либо причинам - объем ли, категория ли, жанр ли) прочесть все работы. Я много чего не люблю, но если я собралась голосовать в конкретной номинации, то я хотя бы попытаюсь осилить и фик про космос, и десфик, и снарри.

asm, angryberry, BufferOverflow, спасибо за мнение)
Показать полностью
4 Сентября в 10:30

Онлайн
Полярная сова
Ну как бы разрешено голосовать при прочтении половины номинации так что..
4 Сентября в 10:34

читатель 1111, так вот то-то и оно. Но лично мне (я не знаю, как ещё проорать, что это субъективное восприятие!!! xD) кажется очень несправедливым. Это всё равно что на конкурсе красоты, посмотрев половину участников сказать: "Я голосую вот за ту блондиночку, а остальных смотреть не хочу, так что я пошёл домой трескать... и вы идите тоже".
4 Сентября в 10:38

Полярная сова
я все равно принимаю любые отзывы - если и они обоснованны, а не тупой вброс типа "автор, убейся ап стену, все плохо!"
4 Сентября в 10:45

Онлайн
Полярная сова
Если он не сидит в жюри, которое обещало судить непредвзято, и ему нравятся только блондинки - это нормально. )
4 Сентября в 10:48

Онлайн
Я люблю читать обзоры, читаю их на все конкурсы, даже на те, которые вообще не открываю, скажем про Поттера. Обзоры - это же интересно! Но многие считают обзорами списки произведений с односложным мнением обзорщика, где он сообщает, зашло ему или нет. Это не обзор, а фигня.
Так же, из обзоров я узнаю интересную информацию и часто выбираю себе что почитать.
4 Сентября в 11:16

Я, как автор еще не умеющий язвить критикам и не уставший от отрицательных отзывов, за обзор на собственное произведение скажу только спасибо. На своих ошибках нужно учиться, а на правду не обижаются)
4 Сентября в 18:37

Джин Би, спасибо за мнение)

Sofi2001, спасибо за мнение от автора - это важно)
5 Сентября в 00:55

Онлайн
"готовы ли вы, как автор, читать полностью отрицательную характеристику вашего детища? " Смотря, что считать полностью отрицательной характеристикой. Есть три типа: 1) не понравилось - и все тут (как у Станиславского: "Не верю - и точка!"); 2) не понравилось - потому что героя вообще не так вижу ("Ну не такая для меня Гермиона - и все тут); 3) аргументированный разбор и критика.
5 Сентября в 01:04

Онлайн
Константин_НеЦиолковский
Иногда, кстати, бывает и так. Читаешь произведение и думаешь на каждой строчке: "Вот не так! Не так об этом герое надо написать! Все должно быть совсем иначе". Тогда, правда, решаешь не ругаться с автором, а сесть и сам написать...
5 Сентября в 01:06

Korell
ХД))))
нет, обычно все же спорят с автором))
5 Сентября в 04:02
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне





Закрыть
Закрыть
Закрыть