#турнир_минификов

Мини-обзор номер два. Пары - читаю рандомно, куда ткнётся.

Пара 67. Луна Лавгуд + Винсент Крэбб
Не голосовала. Может, после, но пока не хочется.
Всего лишь дети В целом, мне почти понравилось. Если бы это был не Крэбб, а Гойл - понравилось бы больше. Но я никак не могу поверить в то, что этот добряк мог сотворить то самое адское пламя, которое его и убило и уничтожило комнату. Хотя автор даже и даёт обоснуй этому в конце.
Фея Нежно. По ощущениям - замечательно. Но Крэбба там нет - в смысле характера. Да и Луны, в общем-то. Это красивая картинка - но это не история.
То есть в первом тексте есть сюжет - но маловато ощущений, ну и, как по мне, автору не очень удалось прописать дружбу. Во втором есть ощущения - но толком нет сюжета. Потому я пока не голосовала.

Пара 68. Августа Лонгботтом + Эрни Макмиллан
Не голосовала - может быть, пока.
Capitis Эээ... что? )) Со мной такое бывает редко, но я не поняла ничего. Вообще. Чувство как при чтении инструкции к андронному коллайдеру: вроде всё по-русски, но пересказать и сформулировать, о чём текст, я не в силах. Настроение тоже не поймала. В общем, если это был квест, то я его благополучно провалила. Может, конечно, я глупа и прямолинейна и не понимаю ни намёков, ни метафор, но - мимо вообще. Вообще, я неплохо умею понимать смысл текстов - но вот тут я спассовала. Даже в комменты полезла в надежде, что автор там чего-нибудь пояснил - но увы, нет.
Я даже честно выполнила совет автора и отдельно перечитала выделенные курсивом моменты. Не помогло. Вообще, ощущение при прочтении было похоже на то, которое возникает, когда ты входишь в комнату посреди чужого обсуждения фильма, который ты не видела - и вот люди обсуждают детали, спорят, восхищаются, а ты стоишь и не понимаешь ничегошеньки.
Чтобы не было войны Тут, определённо, история есть. И сюжет есть. Что радует - особенно после первого текста.
Но мне чего-то не хватило - хотя вроде и сюжет есть, и идея, и логика. Всё есть - но нет чего-то, что превратило бы его из хорошего пятёрочного сочинения в историю. Возможно, это просто вкусовщина, и это просто не моя трава - не знаю. Я думаю, не хватило деталей и акцентов - потому что идея проста до банальности, и хочется, чтобы было сказано что-нибудь новое.
Ну и показалась лишней такая прямая связь МакМилланов и Лонгботтомов. Но это, опять же, вкусовщина.

Пара 70. Лили Эванс + Меропа Гонт
Одна из тех пар, про которую лично я вообще не представляю, как и что писать. Я пока тоже не проголосовала, но, наверное, проголосую чуть позже.
Две матери Ну как-то... не знаю. Идея неплохая - но исполнение грустное. И логика - мне очень не хватило логики. Как дневник попал в библиотеку? Учитывая, что его автор там вообще не училась? Потом сны эти... в общем, не знаю. Мимо. Не зацепило, только вызвало некоторые вопросы.
Лучшая ученица Ну... Тут есть история. И логика. Натянуто - но по-человечески эту пару, мне кажется, вообще не написать. Меня очень смутила колдография, которая ведёт себя как немой портрет - а мы знаем, что они так не могут, у них нет сознания, это просто движущаяся картинка. Что-то где-то в тексте царапнуло по стилю - но, во всяком случае, это любопытное решение сложной задачи.

Пара 75. Чо Чанг + Кэти Белл
Та-дамм! Это было неожиданно. Авторов покусали фикрайтеры? ОБОИХ?!! ))) Серьёзно - я ожидала какого-нибудь квиддича или школьной истории. Любой. А вышло... Как так вышло, что у обоих авторов одна и та же идея - и такая неожиданная в данной паре, которая спокойно, без натяжек, существует в одном пространстве и времени?
Это было самым удивительным. Я пока не проголосовала - но, наверное, буду.
В общем, истории вышли похожими - но кардинально различающимися по настроению.
Мёртвые души Мрачновато и как-то безысходно. И выхода никакого. Мне понравилась концовка - ну и игра на фандомных штампах, конечно. Хотя вот феминизм и толерантность Амбридж царапнули неприятно. Я, признаюсь, не сразу поняла, в чём тут дело - и я думаю, что если бы этот текст был в два раза короче, он бы только выиграл. Мне показалось многовато - вышли повторы, интрига исчезла... хотя всё равно было интересно.
Они захватили Хогвартс Ну, тут хотя бы все живы. )) Что очень приятно. И истории смешные, по большей части. И вообще история, в целом, добрее, чем у соперника - хотя идея, как ни удивительно, та же. Мне показалось лишним превращение Кэти в мальчика - но, с другой стороны, есть же такой ход в фандоме. Даже событие есть целое. Так что почему нет. )

Номер пары: 52 Персонажи: Геллерт Гриндевальд, Кричер
Ужас.
Причём оба текста. Геллерту и Кричеру фатально не повезло.
Узник , впрочем, хуже - он вообще нечитаем. Море слов, сквозь которые продираешься как сквозь высыпавшиеся из большущего шкафа вещи, завалившие тебя с головой. Я вообще не поняла, что это было. Фикбук такой фикбук.
В этом смысле Восход Геллерта лучше - тут, определённо, есть сюжет. С Родом Блэков, Хранителями и Лимонными дольками - но он есть.
Голосовать тут точно не буду.

И последнее на сегодня.
Я не собиралась писать о непарных, чтобы не палиться - но, с одной стороны, вряд ли кто-то думает, что я поставила себе от 1 до 3 баллов (я ни разу не гений, но всё-таки при таком количестве текстов я бы постеснялась ставить ниже четырёх). Так что в той группе меня не будут искать точно. ) А с другой стороны, это настолько чудесный текст, что мне хочется его выделить.
Безумцы не загадывают загадки
Собственно, пока на конкурсе есть два текста, что меня по-настоящему зацепили и которые я перечитывала - этот и Камешек , но я о нём уже писала. А об этом - нет. Там такая дивная идея и такая замечательная... все замечательные. Алиса, Моуди, остальные - и написано очень здорово. И я жду деанона и ужасно хочу узнать имя автора. И да, конечно же, мой голос принадлежит этой истории.